법률 영어: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여)
Wundermacht (토론 | 기여)
2,068번째 줄:
It is important to remember that ( 다음을 기 억 하는 것 이다)
* 약속에 의한 금반언 원칙에 의하여 약속이 강제이행되는 경우에는, 부정의룹 예방하는데 펼요한 범위만큼만 약속이 강제이행된다.
===So far(지금까지) .....===
* 우리는 다음과 같은 것을 공부하였다.
* 계약이 무엇인가
2,076번째 줄:
 
Offer( 청약)
* 청약은 계약의 교섭 Cbargain , 거래)을 하고 싶다는 의사의 표시표시Cmanifestation) 로서, 이는 청약의 상대방이 그 계약의 교섭에 대한 승낙 여부를 권유받았고, 그로 인해 계약관계가 발생할 수 있음을 이해할 수 있도콕 표시된다.
 
Cmanifestation) 로서, 이는 청약의 상대방이 그 계약의 교섭에 대한 승낙 여
부를 권유받았고, 그로 인해 계약관계가 발생할 수 있음을 이해할 수 있도콕
표시된다.
4
Acceptance (승낙)
* 승낙은 청약자가 제시하거나 요구하는 방식으로 청약 조건에 대하여 동의한
다는 의 사표시 Cmanifestation of assent) 이 다.
 
5
- 166 -
Lecture 6
Methods of Accepting (승낙의 방식 )
.C 일정한 행위의) 이행 Cperformance) 또는 이행의 약속을 통하여 이루어진이루어진다.
* 이행에 의한 승낙이 성립하려면 청약자가 요구한 사항 중에서 최소한 일부분을 이행할 것이 요구된다.
다.
* 이행에약속에 의한 승낙이 성립하려면 청약자가승낙자(피청약자, offeree) 가 약속의 이행에 필수적인 요구한모든 사항행위를 중에서완료할 최소한것이 일부분요구된다.
 
을 이행할 것이 요구된다.
* 약속에 의한 승낙이 성립하려면 승낙자(피청약자, offeree) 가 약속의 이행에
필수적인 모든 행위를 완료할 것이 요구된다.
6
Offer and Acceptance (청 약과 승낙)
* 계약이 성립하기 위해서는 청약과 이행이 반드시 존재하여야 한다.
줄 2,103 ⟶ 2,095:
* 청약과 승낙이 존재한다.
* 그러므로, 강제이행할 수 있는 계약이 존재한다.
 
7
- 167 -
Lecture 6
Offer and Acceptance
* 청약과 승낙이 명확하지 않은 경우에는 어떠한가?
* 소송에서, 법원은 청약과 승낙이 무엇인가를 판단한다.
* 그러한 판단을 할 때, 법원은 객관주의적 계약이론 Cobjective theory of contracts) 을 따른다.
 
contracts) 을 따른다.
8
The Objective Theory of Contracts (객 관주의 적 계 약 이 론)
* 합리 적 인 사람 Creasonable person) 이 라면 명 백 한 의 사표시 Cexplicit manifestation) 를 어떻게 이해하였을까에 의하여 당사자에 대한 구속력이 결정된다.
manifestation) 를 어떻게 이해하였을까에 의하여 당사자에 대한 구속력이
결정된다.
* 표시되지 않은 당사자들의 내섬 의사는 중요하지 않다.
 
9
- 168 -
Lecture 6
"Reasonable" (합리 적 인)
* 미국법에 있어, “합리적인" (reasonable) 과 “합리적인 사람" (reasonable person) 이 라는 용어 는 전문용어 이 다.
* 간단하게 말해서, “합리적인 사람” 이란 사실 인정자 (fact - finder) (배심 또는 판사)가 “합리적인” 것으로 생각하는 것이다.
person) 이 라는 용어 는 전문용어 이 다.
 
* 간단하게 말해서, “합리적인 사람” 이란 사실 인정자 (fact - finder) (배심
===Mirror Image Rule (완전일치의 원칙, 鏡像原則)===
또는 판사)가 “합리적인” 것으로 생각하는 것이다.
10
Mirror Image Rule (완전일치의 원칙, 鏡像原則)
* 계약이 성립하기 위해서는, 승낙과 청약은 반드시 정확하게 동일하여야 한다.
Mirror image (완전일치)
줄 2,132 ⟶ 2,115:
* 예외
* 물건 (goods) 매매계약은 완전일치원칙이 요구되지 않는다.
 
11
 
- 169 -
===TheMai* Box Rule (우편 함의 원 칙 ) j===
Lecture 6
TheMai* Box Rule (우편 함의 원 칙 ) j
* 펀지 Cmaij) , 전보 Ctelegrams) 등과 같이 합리적인 승낙의 수단이 사용되는 1
경우에, 승낙은 발송사에 Cdispatched) 효릭이 발생한다(도달시가 아니다).
줄 2,141 ⟶ 2,123:
다.
12
===Withdrawa* (철 회 )===
* 일단 승낙이 이루어지면 청약 또는 청약에 대한 승낙은 철회할 수 없다,
13
- 170 -
Lecture 6
===Termination of Power of Acceptance (승낙권의 소멸)===
* 승낙할 수 있는 권한은 다음 사유에 의하여 소별한다.
* 피청약자 (offeree) 에 의한 거절 또는 반대청약
줄 2,152 ⟶ 2,134:
* 청 약자에 의 한 철 회 (evocation)
* 청약자 또는 피청약자의 사망 또는 행위능력 상설Ci ncapacity)
===Offer and Acceptance Problems (청 약과 숭낙의 문제 )===
- 171 -
14
15
Lecture 6
Problem 1
• Mary는 John 에 게 청 약한다 .
줄 2,345 ⟶ 2,323:
39
Lecture 6
===Option contract (선 택 권 부여 계 약)===
* 계약의 형식적 요건을 갖춘 약속으로서 약속자의 청약 철회권을 제한하는 약
•”
줄 2,371 ⟶ 2,349:
P '-
42
===철 회 할 수 없 는 정 약 Cirrevocable offer) ===
* 그랴므로, 매도인은 그 1 달 동안에는 매수인에게 토지를 판매하지 않
을 것이라는 결정을 할 수 없다. 1. 또한 비록 선택권부여계약에도 약인 Cconsideration)이 요구되지만 선택권부