법률 영어: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
2,581번째 줄:
Mouse' Case, 12 C. 63
* 긴급피난의 고전적인 판례
* 피고는 폭풍으로 침몰하는 배를 구조하기 위하여 배에 살려있는 원고의 주 통을포도주통을 던져버렸고, 이에 대하여 원고가 소송을 제기하였다.
* 법원은 피고가 포도주 통을 던져버린 것은 중대한 침해(보트의 침몰과 보트에 있는 모든 사람들의 익사의사)를 여* 방하기예방하기 위하여 필요하고 하면서 보트가 가라앉는다면 술통 (caske t)은 어차피 잃게될 것 (Act of God- 불가항력)이기 때문에 긴급피난의 특권을 갖는다고 판시하였다.
 
===Res Ipsa Loquitur (파실추정원칙)===
* 라틴어로 “the thing speaks for itself" (사건은 그 자신이 말한다)라는 의마이다.