법률영어/민사소송법: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
Wundermacht (토론 | 기여) 편집 요약 없음 |
||
3번째 줄:
[[분류:법학]]
▲• 전통적으로，소장 (complaint) 과 다른 고소장 (pleading) 들은 소송당사자와 볍원이 해당 사건의 쟁점을 규정하는 유일한 수단이었다.
▲• 따라서 판사틀은 변호사틀으 주장 (claim，고소장)에 근거하여 구체적이고 간결하게 사실을 변호(주장，plead) 할 것을 요구하였다.
▲• 만약 변호사가 그렇게 하지 않으면，그 사건은 기각될 것이다.
▲• 하지만 요즘의 볍원은 보동 요류룹 수정하거나 새로운 사설을 섣멍하기 위하여 고소장의 브정을 허용한다.
소송은 어떻게 시작꾀는가?(How does a lawsuit begin)
사건의 쟁점윤 규정하는 절;싸는 소장파 함께 시작되지만 증거개시 Cdiscovery) 와 공딴 전 설자 (pretrial stage) 뜰 통해서도 개속된다.
또는 고소장의 불완전 또는 틀린 것을 시사하는 새로운
정보틀 발견하였을 경우，고소장을 수정 가능하다.
줄 38 ⟶ 37:
소송은 어떻게 시작되는가?(How does a lawsuit begin)
정의 (justice) 의 기준은 변프사가 기술적으로 고소장 작정 규
칙 (pleading rule) 을 준수히였는가의 문제보다는 살체적인
줄 44 ⟶ 43:
아니다
고，편/1딘 (good faith) 로 진순되어야 하며，관할권에 따라서는，
당사자가 반드시 고소장의 깐실성에 대한 맹세룹 하거나 고소
줄 56 ⟶ 55:
i겸함으로써 그가 소뜰 제가 당하였다는 공식적인 고지를
받는다.
변플 할 것윤 지시한다. 그떠나，피고인은 실제 소송에 대
응할 수 있는 여러 가지 다판 방볍을 갖고 였다.
줄 83 ⟶ 82:
않거나 공판정에 출성하지 않으면，경칼은 그를 처l포할
수았다.
을 의미하지는 않는다
줄 100 ⟶ 99:
로서 원고는 법원에 피고인에 대한 缺席 (default，불출정)
을신청할수있다.
적 사실 (merit of the case) 에 대한 랑변을 제기하는 것
을금지한다.
이 집행플 할 수 있는 결 석판결 Cdefault judgement，궐
석판결) 절차를 받을 수 있다.
줄 125 ⟶ 124:
것에 대한 찢펴(objection) 플 제기하는 것으로 이는 사
건의 실체적 사실 (merit of the case，본안)과 관련이 없
줄 131 ⟶ 130:
취한다
서는 사건의 실체에 대한 판단에 이르지 않고 사건을 각
하하는것이다.
줄 142 ⟶ 141:
모두 진질이라고 가정하더라도) 원고 소장에서 주장하는
법적인 효과가 발생하지 많는다고 주장하는 것이다.
불발생 항변) " 이라고 알려져 있다.
‘남열-반다적으토 “소송 불성립또는소송원인 불성렵에 의한소
줄 168 ⟶ 167:
시도도 실패한다면，피고는 ‘답변서 (answer) 를 제출
할수있다.
줄 174 ⟶ 173:
할수있다.
·혐의인를정하나 자신을 보호할 수 있는 사실을 함께 진술
줄 190 ⟶ 189:
단도 함께 준비하는 것을 ‘적극적 항변(affirmative
defenseJ ’이라 한다
줄 216 ⟶ 215:
소송의 당사자가 2언 이상이라면 어떻재 되는가?(What if there are more than two parties to a lawsuit)
장이 관련된 사건을 섬리하는 법원의 권한을 규율한다.
화되는지」를 결정할 수 있는 상당한 재량권을 갖고 있다.
는 것이，비록 다른 당사자들이나 다른 주장틀이 관련된
다 할지라도，문제해결의 까장 좋은 방법이다.
고，또한 법과 사설에 관한 공통적인 쟁점이 판련된 경우
에 병합해서 소송을 제기한 수 있다.
줄 244 ⟶ 243:
열부는 잠재적으로 책임을 부담한다
줄 264 ⟶ 263:
의 청구 Cclaim，주장)와 관련된다.
해서는 과실 (negligence) 에 근거하여 소를 병합하여 저l기한 사
건에서 명백허 나타나 있다 그라나，사건에 따라서는 좀더 복잡
줄 272 ⟶ 271:
원고를 상대로 다시 소송윤 제기 하는 것이다.
때에 발생한다.
줄 284 ⟶ 283:
다른 차량의 운전자가 상해를 입었다고 가정하여 보자.
자동차의 하자가 소송의 원인을 악화시켰다고 주장하면
서，Audi와 다른 차량의 운전자를 피고인으로 지정할 것
줄 311 ⟶ 310:
었기 때문이라고 주장하면서，Audi를 상대로 交差請求
(cross -claim，공동소송인간 청구)를 제기할 수 있다.
운 소송과 같은 것으로서 본안 소송 (main action，주된
소송)과 함께 삼리될 수 았다.
줄 331 ⟶ 330:
소송의 당샤자가 다수이떤 어떻게 되는가?(what if there are many parties to a lawsuit)
은 경우가 있는데，겐-동은 판고측이 많으며，가끔은 피고
츄이 많지도 하다. 볍원은 01 블 개별작으로 처리하기 꾀
*
하
줄 350 ⟶ 349:
컸한촬서
틀 공유하기 때둔-이역고과제다.
하한블주
줄 364 ⟶ 363:
따 였q군ι
다다인의h .
드근1o
틀이 관련된 섭단소송판 초래하였다.
줄 383 ⟶ 382:
이 2 백 5 십만명에 육박하였다.
줄 389 ⟶ 388:
소송의 당사자가다수이면 어떻게 되는가 ?(what if there are many parties to a lawsuit)
법원은 넨사소송의 상풍되는 목적들 사이의 균형을 맞추
려고 노럭한다.
현하는것이다.
구를 하는 때에는，이는 ;짙단소송을 통해서만 이루어질
수있다.
줄 414 ⟶ 413:
소송의 당사자가다수이l 면 어떻게 되는가?(what if there are many parties to a lawsuit)
소송청구인갚이 소송에 한가하는 것이 살현 불가능하므
로，소송제도의 운앙 가치를 더 효율적으로 하게 한다，
건에서 반복적으로 하는 것보다 더 효율적이다.
줄 426 ⟶ 425:
소송의 당샤자가 다수이면 어떻채 되는가?(what if there are many parties to a lawsuit)
기 때문에，집단소송에서는 특히 공정성의 문제가 발생
한다.
러므로 법원은 참가하지 앉은 구성원블에 대하여 열어난
일에 대하여 적정한 고지촬 하여야 하고，집단소송에서
줄 449 ⟶ 448:
소송의 당사자가마수이면 어떻게 되는가?(what if there are many parties to a lawsuit)
성에 판 한법륨 CClass Action Fairness Act)이 제정되
었다.
이 법률은 대부분 기업적 이익에 문제틀 열으컸던 집단
소송의 엘부를 축소시켰다.
줄 463 ⟶ 462:
소송의 당샤자가 다수이면 어떻재 되는가?(what if there are many parties to a lawsuit)
으로 손해배상을 받지 않는다.
(credit) 또는 할인권으로 사용됨 수 있는 쿠폰을 받는다.
줄 489 ⟶ 488:
about their case)
개사 (discovery) 라고 불라는 절차를 통해서 인지한다.
알지 못하고 공판절차를 깐행할 수도 있다.
가팔요하다，
당샤자들은 자신들의 소송사건에 관한 샤설을 어떻게 아
줄 507 ⟶ 506:
about their case)
자들은 꽁판 개사전에 다른 당사자가 이미 알고 었는 것
을 확인할 수 있는 기회가 없는 것이 언반적인 보등법 제
줄 513 ⟶ 512:
공판개시 이전 단제에서 소송괴 관련띈 모든 사실틀을
만견할 수 있는 광범위한 기회가 부여되는 보다 더 공개
줄 533 ⟶ 532:
about their case)
선서 후에 반대 당사자에게 설문할 수 있다 (inil'rview) . 이플 진
술녹취서 (deposition，증언각취서)라고 부른-다
전문 서면을 저H순란 수 있다. 이활 집문서 (interrogatoriesl 라고
부콘다-
요구할수 있다.
반대 당시 자애게 선채검사 (physical examination) 결파의 제출
줄 549 ⟶ 548:
about their case)
하여 말고 있는 사람(증인)에 대한 구두 질문 (ora1
examination) 이다.
이다.
달 할 것이기 때문에，변호사 11]용이 올라가고，법원서가
(court reporter) 에게도 반드시 비용이 지불되어야 한
줄 574 ⟶ 573:
about their case)
윤 하도록 서띤 칠문서 (interrogatories) 탈 제출하는 것
이다.
하여，일방 당사자는 반태 당사자에게 서면
줄 591 ⟶ 590:
띤윤 경우에，그 당사자든 반대 당사자에게 그 사섣달이
진설이라는 것플 인정하따고 요구한 수 있으껴，이륜 통
줄 601 ⟶ 600:
about their case)
공판제도와 비교하여 공정하고 효율적인 전차를 확보하고，설
처l법에 근거한 가지즙 촉진하는데 있어서 상당한 장점이 있다.
방의 사건에 대한 전체적인 윤곽을 파악할 수 있으며，실질적
으로 논란이 되는 쟁점을 명확하게 할 수 있다.
이 된다. 왜냐하면 증거개시는 사건과 관련된 것을 좁혀주고，
당사자들에가l 각 당사자의 잔점과 단점을 이해할 수 있도록
줄 628 ⟶ 627:
about their case)
면 불가능한 소송의 제기 또는 항변의 주장을 가능하게
하고，또한 관련된 법원칙익 석용과 관계가 있는 오든 증
줄 639 ⟶ 638:
about their case)
한된다.
은 증거개시 절차에 대하여 공격을 가하고 있다 (open up).
가 진행하지만，사살섬 심리 판사 Ctrial judge) 는 증거개시절
차륜 감독한 권한윤 갖고 있마.
줄 666 ⟶ 665:
가? (what else happens before the trial)?
에 종료될 수 있다.
원고가 법 적으로 인정되는 소송 원인 (cause of action)
을 갖고 있지 않은 경우에 내리는 법원의 결정이다.
(adversary process) 를 채택하는 지역과 마찬가지로，
당사자닫은 소송을 진행하는데 있어 주도적 역할을 한다
줄 680 ⟶ 679:
가? (what else happens before the trial)?
수많은 소송 사건 Csheer bulk of litigation) 로 언하여
판사플은 효율성 측면에 엽각하여 사건윤 관리하는 보다
줄 686 ⟶ 685:
들어가가 전에 화해할 것을 목려하는 것이다
줄 706 ⟶ 705:
가? (what else happens before the trial)?
고 있다.(예; 소 정 Carbitratior) ，숭재 (mediation) ，간이 재판
(mini -tria l))’
분쟁히l 겹 수단에 의하든 또는 의하지 않든，대부분의 사낀은，
- 관텔-권 또는 사건의 본전에 따라 1/2에서 3/4 까지 - -상판
줄 717 ⟶ 716:
( tria l. 정식사선선라)는 ，다든 여퍼 소송전차환 가리는
(l ooming‘ 중요성을 약화시키는)，소송의 중섬적인 전 차이디
줄 724 ⟶ 723:
공판단계에서는 어땐 얼이 얼어냐는가?(what happen at trial)
자 측에서는 지선들의 입장에서 가장 유리한 망식으로 소송을 수
행한다.
심리될 수 있단 것을 선택발 수 있다; 배섬에 의한 사실심라는 띤
사소송절차한 구체화하ut 심지어는 실셰법을 실현한다.
줄 749 ⟶ 748:
공판단계에서는 어훤 얼이 얼어나는가?(what happen at trial)
주장윤 뒷받침하는 증거-즐 제줍한다.
원고가 항상 먼저 잔행한다.
9-21 의 사법제도 사에서깐，어느 누f 포 그가 써임이 있다고 괜
시한 수 있 븐 상당한 이 유 (good re3S0n) 가 존재하 시 않 안 띤 책
줄 765 ⟶ 764:
공판단계애서는 어떤 델이 얼어냐는가?(what happen at triaI)
을 뒷받침하는 증인을 소환하여 신문할 수 있다.
쟁점에 대하여 진술을 하는 反，펴(rebuttal witnesses)
을 제출할 수 있는 기회를 갖게 될 것이다.
줄 791 ⟶ 790:
공판단계얘서는 어떤 웰이 얼어냐는가?(what happen at trial)
배심에게 자산듭의 증거를 요약하는 최후진술을 한다
한다. 배심은 비밀리에 숙의를 하고 평결을 내린다.
꼴폰， n，‘’;휴찌JI]I 재판 (bench tria l) (배심 없이 판사가 사섣 심리
줄 804 ⟶ 803:
공판단계에서는 어떤 벨이 얼어나는가?(what happen at trial)
자선의 의뢰인듭에게 유믿한 증거를 제출하는 것 이상으
로소송을수행한다.
인이 주장하는 사실과 법띄 정당성을 지지하는 사설의
진술 등 전체 섬리절자를 활용한다.
줄 831 ⟶ 830:
거법(la\v of evidence) 에 의하여 규율된다.
법은 어떤 것이 증거로 저l출될 수 있는지를 결정한다.
는 것의 주된 차이점은 드라마의 수준 Clevel of drama)
이다.
할 때 사건의 판결과 관련이 없는 문제에 대하여 시간을
소비하기릎 원치 않기 때판에，증거법의 기본적인 명제
줄 864 ⟶ 863:
공판단계에서는어현 중거가제출될 수 있는가?(what evidence can be presented at trial)
많은 사람들은 전문증거의 증거능력 부정
(inadmissibility of hearsay) 에 대하여 들어왔다.
hand testimony) 또는 볍정 밖에서의 진술로서 진술 내
용의 진실성을 증명하기 위하여 제출된 것이다.
으면서，잠정적으로유용한증거의 증거능력을부정한다.
첫 번째 사례는 사건의 판결게 도움을 주는 것보다 더 해로울 수
줄 901 ⟶ 900:
민사소송에서 배심에 의한 새판을 받을 권리플 규정한다
수 있다(비매심 재판( bench tria l)이라고 불림). 그러나
대부분의 사건에서，일방당사자가 배심재판을 원할 경우
줄 916 ⟶ 915:
인식하고 있다. 그라나 배섬은 또한 전체 소송 제도에서
가장 논란이 많은 부분이다.
반인으로 구성되어 있다는
줄 938 ⟶ 937:
정성을갖추어야만한다
줄 953 ⟶ 952:
*
'J (instruct) 블 받은 이후어]，배심은 사건을 비멜리에 (웬없하기 위
해) 토콘하기 위해 (별개의 방으모) 이동한다 (rctire) .
을내린다.
거나，또는 사건에 대한 인련의 짙문에 대하여 대단윤 할 것이 요구
되지만，배선븐 평결 (verdict) 에 대한 이유플 제시하지 않는다.
줄 967 ⟶ 966:
1l t，l} 시 평견은 말 l，l}-덩션 (g('lll'ral \'l'(dîct) 아j_1_ 힘
첫째，판사는 증거법을 적용하여 공판 중에 배심이 심리할 수 있
논 것을 제 한한다
공식은 법 에 관한 쟁점 (ÎSSlles of law) 은 판사가 결정을 하고，
사선에 관한 쟁점( ÎSSlleS ()f fact) 은 배심의 결정할 권한이 있
줄 995 ⟶ 994:
그라한 원착 듭이 무엇읍 의111 하는지를 이야기 한다.
넷째，판사는 배섣이 평견을 하기 이전에 사건플 배섬으퍼부터
줄 1,004 ⟶ 1,003:
공판 이후에는 어떠한 쩔-차가 진행되는가?(what happens after trial)
종적이면서，완전하게 종철하는 판결에 해당하는 경우에
만 심사 (review) 를 허용하는 終局判決原則 (final
줄 1,010 ⟶ 1,009:
아니다
에 상소할수 있다.
줄 1,030 ⟶ 1,029:
공판 이후에는 어떠한 철차가 진행되는가?(what happens after trial)
도에서는 2단계의 상소심 법원을 두고 있다.
Appeals (항소법원)이라고 하며，각 주에서는 다양한 이
릅으로불런다.
줄 1,041 ⟶ 1,040:
공판이후에는어떠한철차가진행되는가?(what happens after tria l)
또는 Oklahoma 대법원 (Supreme Court) 과 같이 관할
권에서의 최고법원 (highest court) 이다.
줄 1,067 ⟶ 1,066:
공판 이후에는 어떠한철-차가진행되는가?(what happens after tria l)
한 절차룹 보장하는 것을 꼭적으로 하지는 않는다.
L 기본적인 가치관의 난행을 맞
줄 1,076 ⟶ 1,075:
공판이후에는어떠한절차가진행되는가?(what happens after trial)
있는지를 생각하여 보자.
줄 1,105 ⟶ 1,104:
기 때문에，상소심법원은 상소인이 주장한 쟁점에 대해
서만 답변을 할 것이다.
시 심리하는지를 생각하여보자.
법원은 보통 올바른 판결을 내리가 위하여 상소법원의
자체의 독자적 판단을 할 것이다.
새로운 이론을 생각해낼지라도 사건을 법원에 다시 제
기하여 섬리할 수는 없다.
▲• 終局'I't (finality，불가쟁성)은，이는 라틴어 구의 res judicata (많判力)- “사건이 결정되었다 (the thing has been decided)" 에도 표현된 것으로 법률제도의 중요한
| |||