베이비바 뽀개기/2010년 6월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
편집 요약 없음
6번째 줄:
그 헬멧은 튼튼하고 딱딱한 플라스틱으로 만들어졌고, 경기장(바닥)에 튕겼고 석으로 날아갔고 甲의 머리에 부딪혔고 甲에게 심각한 부상을 입혔다. 甲은 경기를 보기보지 않았고 경기장을 둘러보았기 때문에 甲에게 날아오는 공을 보지 못했다. 甲은 야구 경기에 대해 잘 몰랐기 때문에, 야구 경기 동안에 가끔 물건들이 날라올 수 있다는 것을 몰랐다.
:What arguments would Adam make in support of a claim of negligence, what defense(s) can reasonably be asserted, and who is likely to prevail in a lawsuit filed by:
 
:1. Adam against Brad? Discuss.
 
:2. Adam against Dot? Discuss.}}
==제2문 [형법]==
{{인용문|甲는 그녀의 개인 Fluffy와 그녀의 남자친구인 乙와 아파트에서 함께 살고 있었다. 일 년전부터 乙는 불법적인 마약을 사고팔고 있었다. 어느 날, 乙은 甲에게 Main street에 있는 집으로 하얀 가루가 들어있는 플라스틱 봉지를 배달해 달라고 했다. 甲는 그 봉지에 코카인이 들어있다고 생각했고 “甲는 乙에게 코카인을 그만 팔았으면 좋겠다. 나는 너의 더러운 일을 하고 싶지 않다”고 말하면서 거절했다.
27번째 줄:
乙이 Ritz 예물상을 상대로 청구를 했을 때, Ritz 예물상은 乙은 Ritz 예물상이 계약과 그것의 대한 권리를 甲에서 Credit co라는 금융 회사에 이전했다고 했다. Ritz 예물상은 甲에게 이전에 대해 공지했었다. 甲은 분할 입금의 판매 계약에 따라 이십사 개의 후불 중 여섯 개에 대해 지불했다. 하지만, 乙이 금 체인이 순금 18k가 아니라는 것을 발견했을 때, 甲은 Credit co라는 회사에 더 이상 지불하지 않았다.
:1. Can Ben prevail in a breach of contract action against Ritz? Discuss.
 
:2. Is the assignment by Ritz to CreditCo effective? Discuss.
 
:3. Can CreditCo prevail in a breach of contract action against Ann? Discuss.}}
 
==제4문 [불법행위법]==
38번째 줄:
乙가 甲를 위해 배달을 하던 중, 배달 차량은 도로에서 벗어났고 도보 자는 결과로 심각한 부상을 당했다. 도보 자는 乙, 甲와 丙에게 사고에 의해 결과적으로 입은 부상에 대해 소송을 제기하였다.
 
:1. Can Pedestrian prevail under the doctrine of res ipsa loquitur concerning Driver’s alleged negligence? Discuss.
 
:2. What arguments will Pedestrian make in support of his claims of negligence, what defenses can reasonably be asserted, and who is likely to prevail in a lawsuit filed by Pedestrian against:
 
::a. Employer? Discuss.
::b. Medic? Discuss.}}