베이비바 뽀개기/2011년 6월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
Langdell (토론 | 기여)
편집 요약 없음
3번째 줄:
 
==제1문 [형법]==
{{인용문|Mel은 무의식적으로 살인충동이 상승하는 정신장애를 겪고 있다. 정신 질환의 영향에서, Mel은 Herb의 집에서 침입하고 그가 자는 동안 그를 죽이기위해 사격함으로써 Herb를 죽이는 계획을 만들었다.<br>
정신 질환의 영향에서, Mel은 Herb의 집에서 침입하고 그가 자는 동안 그를 죽이기위해 사격함으로써 Herb를 죽이는 계획을 만들었다.<br>
Mel과 함께 만나거나 대화를 하지 않았던 Breat는 Mel의 계획을 알았다. Breant는 언제 어디서 Mel이 Herb를 죽일지 알았고, 그는 Mel의 범죄를 돕기를 원했다.<br>
Breant는 언제 어디서 Mel이 Herb를 죽일지 알았고, 그는 Mel의 범죄를 돕기를 원했다.<br>
Mel은 저녁에 Herb를 죽일 계획이었다, Mel에게 눈치 채이지 않은 Brent는Brent는Mel의 입장을 실시하고 Herb의 살인을 용이하게 하기 위해서 Herb의 집 앞문을 강제로 열었다. 그는 열린 앞 문을 발견했고 그 집을 들어갔다.<br>
Mel은 침실에서 발끝으로 걸었고, Herb의 몸에 총알을 난사했다. Mel 과 Breant 어느쪽도 눈치채지 못했던 Herb는 한 시간 전에 Mel이 발사한 총알에 심장발작으로 죽었다.<br>
Mel의 입장을 실시하고 Herb의 살인을 용이하게 하기 위해서 Herb의 집 앞문을 강제로 열었다.
그는 열린 앞 문을 발견했고 그 집을 들어갔다.<br>
Mel은 침실에서 발끝으로 걸었고, Herb의 몸에 총알을 난사했다.
Mel 과 Breant 어느쪽도 눈치채지 못했던 Herb는 한 시간 전에 Mel이 발사한 총알에 심장발작으로 죽었다.<br>
 
:1. Mel과 Brent는 ㄱ. 살인죄, ㄴ. 살인미수 그리고 ㄷ. 살인공모죄의 죄책을 지는가?
1. Are Mel and/or Brent guilty of:
 
:2. Mel은 정신이상의 항변을 할 수 있는가?}}
a. Murder? Discuss.
 
b. Attempted murder? Discuss.
 
c. Conspiracy to commit murder? Discuss.
 
2. Does Mel have a defense of insanity? Discuss.}}
 
==제2문 [불법행위법]==
{{인용문|Paula는 수년동안 Black Mountain의 정상 가까이의 상대적으로 개발되어지지 않은 지역의 땅을 소유했다. 육년전, 전화 회사는 Paula의 땅에서 멀지 않은 Black Mountain에 핸드폰 전송 타워를 세웠다.<br>
4년전 Paula는 그녀의 땅에 오두막집을 지었고 조류를 관찰하고 다른 야외 활동들을 하면서 그녀의 여가시간을 대부분 보내기 시작했다.<br>
육년전, 전화 회사는 Paula의 땅에서 멀지 않은 Black Mountain에 핸드폰 전송 타워를 세웠다.
지난해, 전화 회사는 비상경보 사이랜을 위해 타워에 공간을 임대했고 사이렌을 설치하는 것과 정기적으로 이것을 테스트 하는 것을 동의했다. 이 장소는 선택되어졌다,왜냐하면 이것은 다른 장소로부터 보다 더 멀리 사이렌의 경보를 전달하는 것이 가능했기 때문이다.<br>
4년전 Paula는 그녀의 땅에 오두막집을 지었고 조류를 관찰하고 다른 야외 활동들을
하면서 그녀의 여가시간을 대부분 보내기 시작했다.
전화 회사는 즉시 사이렌(경보기)를 설치 했다. 사이렌을 설치한 다음, 한 주에 5분간으로 사이렌을 시험왔다. 시험 결과의 소리는 너무 커서 Paula가 귀를 막고 무엇을 하든지 멈추게 만들었다. 이것은 역시 지방 재래종 새의 감소를 가져왔다.<br>
지난해, 전화 회사는 비상경보 사이랜을 위해 타워에 공간을 임대했고
사이렌을 설치하는 것과 정기적으로 이것을 테스트 하는 것을 동의했다.
이 장소는 선택되어졌다,왜냐하면 이것은 다른 장소로부터
보다더 멀리 사이렌의 경보를 전달하는 것이 가능했기 때문이다.
지지난 달 , Paula는 전화 회사로 사이렌의 효과와 이것의 활동이 중단되기를 요구하는 편지를 보냈다. 전화 회사는 Paula의 요구를 받아들여주지 않았다.<br>
전화 회사는 즉시 사이렌(경보기)를 설치 했다. 사이렌을 설치한 다음, 한 주에 5분간으로 사이렌을 시험왔다. 시험 결과의 소리는 너무 커서 Paula가 귀를 막고 무엇을 하든지 멈추게 만들었다. 이것은 역시 지방 재래종 새의 감소를 가져왔다.
 
:Paula는 전화회사를 상대로 어떤 청구권이 있는가?}}
지지난 달 , Paula는 전화 회사로 사이렌의 효과와 이것의 활동이 중단되기를 요구하는 편지를 보냈다.
전화 회사는 Paula의 요구를 받아들여주지 않았다.
Does Paula have any claim against Telephone Company? Discuss.}}
 
==제3문 [계약법]==
 
{{인용문|구매자는 새로운 에너지 절약 기준을 충족하기 위해 5000개의 조명 기구를 업그레이드를 하려 했지만, 호환이 되는 조명의 구성품를 찾을 수 없었다.<br>
 
구매자는 요구 사항을 설명하는 글을 판매자에게 적었다. 7월 1일, 판매자는 이메일로 구매자에게 :<br>
 
우리는 당신이 필요로 하는 조명 구성품을 제조 할수있다고 생각합니다. 우리는 제품당 100달러에서 5,000개를 제공할 준비가되어 있습니다. 우리는 이것이 당신의 예상보다 훨씬 더 큰 액수라는것을 이해하지만 사양을 충족하는 제품의 재설계가 쉽지 않습니다. 우리는 9월 1일까지 이 거래를 해야합니다. 그렇지 않을 경우, 우리는 다른 업체로 우리의 관심을 돌리려 합니다.<br>
줄 61 ⟶ 43:
셀러는 the lighting elements를 제공하는 것을 거절 햇다. 바이어가 lighting fixtures 교체품을 보유(획득)하는 것은 매우 어렵고 매우 비쌀 것 이다.<br>
 
:바이어는 셀러를 상대로 한 계약위반소송에서 승소할 수 있겠는가?}}
:Can Buyer prevail in a breach of contract action against Seller? Discuss.}}
 
==제4문 [형법]==
줄 73 ⟶ 55:
그 누구도 다치지 않았다. 그 때, 경찰이 도착했고 乙, 丙와 丁를 체포했다.<br>
 
:1. Albert의 죄책과 가능한 항변을 논하시오.
:1. What crimes, if any, might Albert reasonably be charged with, and what defenses, if any, might he reasonably assert? Discuss.
 
:2. Ben과 Carl의 죄책과 가능한 항변을 논하시오.}}
:2. What crimes, if any, might Ben and Carl reasonably be charged with, and what defenses, if any, might they reasonably assert? Discuss.}}