법률영어/불법행위법: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
92번째 줄:
* 그와 같은 접촉에 의한 원고의 급박한 위협
 
===Battery v. Assau1tAssault(폭행과 협박)===
* 고의성 Cintentionality(intentionality) , 침해적인 (harmfu IharmfuI) 또는 공격적인 접촉의 구성요건은 동일하다.
* 유일한 차이는 실제적인 접촉이 있었는가 여부이다.
* 협박 (assault)의 prima facie case (일단 유리한 사건)이 되기 위해서는,위해서는, 원고는 반드시 실제적 접촉이 아닌 급박한 접촉의 위협을 느껴야 한다.
 
===Imminent(급박)===
* 급박한Cimminent)은 접촉의 위협이 반드시 동시에 (same moment) 있어야 하는 것을 의미한다,