법률영어/불법행위법: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
294번째 줄:
* 병이 더 이상 존재하지 않는다. 그리고
* 그녀는 피고가 병의 제조에 대한 배타적인 통제권 (exclusive controD 을 갖기 때문에 피고의 과실에 대한 어떠한 실질적인 증거도 제시할 수 없다.
===But for Cause (조건관계,조건관계, 사실상 인과관계)===
* 과실이 “ but for cause" (조건관계)인지 여부를 결정하기 위해서는 " but for cause test" (조건관계 테스트)를 하여야 한다.
* 예를 들어, .A가 교통법규를 위반하고 B가 다른 영역인 심장마비로 인해 사망하였다면, 비록 A가 부주의하였다 하더라도 A는 B 의 죽음에 대하여 책임이 없다.
* A가 교통법규를 위반하였기 때문에 과실이 있다는 것은 명백하다.
* 그러나,그러나, A가 B 의 사망에 대한 “ but for cause" (조건관계)인가?
* 다른 말로 해서 , “ A 의 과설이과실이 없었다면 B가 사망하였을까?"
* 대답은 No 이다 .
* A가 어떠한 종류의 법규 위반 여부와 관계없이 B는 사망하였을 것이다.
* 그러므로, A는 B 의 사망에 대한 “ but for cause" 조건관계)가 없다.