법률영어/불법행위법: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Hyunjaejeon (토론 | 기여) |
Hyunjaejeon (토론 | 기여) |
||
294번째 줄:
* 병이 더 이상 존재하지 않는다. 그리고
* 그녀는 피고가 병의 제조에 대한 배타적인 통제권 (exclusive controD 을 갖기 때문에 피고의 과실에 대한 어떠한 실질적인 증거도 제시할 수 없다.
===But for Cause (
* 과실이 “ but for cause" (조건관계)인지 여부를 결정하기 위해서는 " but for cause test" (조건관계 테스트)를 하여야 한다.
* 예를 들어,
* A가 교통법규를 위반하였기 때문에 과실이 있다는 것은 명백하다.
*
* 다른 말로 해서 , “ A 의
* 대답은 No 이다
* A가 어떠한 종류의 법규 위반 여부와 관계없이 B는 사망하였을 것이다.
* 그러므로, A는 B 의 사망에 대한 “ but for cause" 조건관계)가 없다.
|