법률영어/계약법: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Hyunjaejeon (토론 | 기여) |
Hyunjaejeon (토론 | 기여) |
||
491번째 줄:
• 변호사들에게는,합의 (agreement) 가 단순한 약속의 교환이상을 의미한다.
• 통일상법전
• 이러한 정의를 통해서 살펴보면,합의 (agreement) 를 발견하는 첫 번째 단계는 당사자들이 합의를 할 때에 당사자들이 말하고 적은 것 - 판일상법전에서는 당사자들의 문언(language of the parties) 으로 언급하고 있는-을 살피는 것이다.
552번째 줄:
• 열반작으로,계약은 서연으쿄 할 펠요는 없다.
•
• 그러나,집행이 가능하려면 반드시 서면으로 작성이 되어야 야논 열정한 유형의 계약이 있다.
• 이것은 사기방지법
•
계약이 강제이행하려면서띤으로되어야하는가?(does a Contract have to be in writing to be enforceable)
• 법이l 의하여 서면-qiE 작성띈 것이 요 J1[ 도H긍 게악의 lτ;→꽉은 판힌펀에 띠감l 다프다. 그랴나,인반-작 0 ,로 표힌-도l? 겨1 약 꽉팍은
• 이와 갇은 셰약판 집행하랴면,원고는
▲볍이 팽 식 (formality) 을 선호한다는 것을 표현하였디
계약이 집행가능하려면서면으로되어야하는가?(does a Contract have to be in writing to be enforceable)
줄 585 ⟶ 581:
이니섣이나,도산,덴는데 승분하디
언쐐된 밍효도 문서 단 승명하는
===누구나 계약을 체결할 수 있는가?===
|