베이비바 뽀개기/2013년 6월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
편집 요약 없음
1번째 줄:
. {{인용문|안젤라와 바트는 동물권리 활동가다. 안젤라는 크리스 소유의 말 목장 부근에 살고 있었다. 안젤라는 바트에게 사람들이 밤낮으로 헛간을 출입하는 것을 보았기 때문에 말들이 학대를 당하고 있다고 생각한다고 말하면서 자신들이 그곳에 가서 조사하자고 제안했다 목장 문을 열 수 없어서 안젤라는 울타리 위로 올라가서 마당을 건너 헛간 문을 열고 안으로 들어갔다. 그곳에서 그들은 건강한 말들 뿐만 아니라 상당수의 잃어버린 전자장비도 발견했다. 라이플 총을 갖고 있던 크리스는 침입자들을 보고서 놀라 안젤라와 바트를 겨누었는데 우발적으로 총알이 발사되었다. 탄환은 안젤라와 바트 부근의 헛간 옆에 맞았다. 총소리 때문에 말들이 놀랐다. 안젤라와 바트는 말들을 내보내면서 도망쳤다. 도로를 주행하던 한 자동차 운전자가 질주하는 말들을 피하기 위해 방향을 틀다가 나무를 들이받고 사망했다
1. {{인용문|올리비아는 장미가 주 거래품인 꽃집의 주인이다.
그녀는 예식장을 운영하는 후안과 계약을 맺고 그가 예식장에 필요한 만큼의 장미를 5년간 공급하기로 계약을 맺었다.
지난 3년간 올리비아는 후안에게 300에서 1,500다발(12송이 다발)를 판매하였다.
계약 기간이 2년 남았지만 후안은 올리비아에게 누적된 부채 문제로 인해 더 이상 장미를 구입할 수 없다고 통보하였다.
지난 달에 앤은 올리비아에게 이메을 보내 이벤트홀을 꾸밀 100송이의 흰줄기 꽃을 주문하연서 특정한 가격이나 꽃의 종류는 지정하지 않았다.
앤은 올리비아가 그녀가 전문으로 하는 장미를 보내줄거라 확신했지만 올리비아는 그러지 않고 당시에 동원 가능했던 유일한 희 줄기 꽃인 난초를 보냈다.
앤이 흰 난초를 받았을 때 그녀는 놀랐지만 대체를 요구할 시간이 없었다.
그 결과 그녀는 행사에 백합을 사용하였다.
올리비아가 장미가격의 두배인 송이당 5달러라고 난초 가격을 계산서로 보냈을 때 엔은 더 비싼 가격에 대한 지불을 거절하였다.
 
1. 안젤라의 죄책은?<br>
1. What contract rights and remedies, if any, does Olivia have against Juan? Discuss.
2. 바트의 죄책은?<br>
2. What contract rights and remedies, if any, does Olivia have against Ann? Discuss.}}
3. 크리스의 죄책은?}}
 
2. {{인용문|에이브는 나뭇잎을 갈퀴로 긁어 모으고 싶지 않았기 때문에 자신의 집과 경계를 이루는 공공부동산에 자라는 나무 한 그루를 자르려고 했다. 에이브가 그렇게 하려고 시도했을 대 길 건너편에 살고 있던 빌이 중단할 것을 요구했다. 에이브는 빌 앞에서 자신의 톱을 쥐고서 거절하고 빌 쪽으로 두 발자국을 걸어갔다. 에이브를 피하면서 빌은 나무 위로 올라갔고 자신은 나무를 구하고 싶기 때문에 내려가지 않을 것이라고 주장했다. 하지만 에이브는 나무 몸통에 톱질을 했고 나무는 빌과 함께 길에 쓰러지면서 빌은 큰 부상을 입었다. 그때 지나가던 신디가 빌을 도우려고 달려갔다. 신디는 빌을 돕다가 자동차에 부딪혀 심각한 부상을 입었다. 이웃사람 데비는 자신의 앞 현관에서 이 사건 일체를 목격했고 그 결과 심한 정신적 고통을 겪었다
2. {{인용문|앨마는 그녀의 고용주, 에드가 초과근무 수당 건으로 그녀를 속였다고 믿고 있었다.
자물쇠 제조공인 친구 밥에게 에드의 책상에 있는 잠긴 서랍을 열어달라고 그녀는 청했다. 기밀 서류를 에드를 난처하게 하는데 이용해서 그녀의 급료를 획득하기 위해서 였다. 밥은 그녀를 도와주겠다고 말했다.
앨마는 밥을 에디 사무실로 데리고 갔고, 거기서 잠긴 책상 서랍을 열었다.
앨마와 밥이 그 비밀 서류를 서랍에서 꺼낸 직후, 에드가 그 사무실에 왔다.
놀란 나머지 밥을 따라붙어 발코니쪽까지 와서는 그를 밀었다.
밥은 발코니 난간 너머로 떨어져 아래 갓길 위를 걷고 있었던 '다이앤' 위를 덥쳤다.
밥은 무사했지만 다이앤은 즉사했다.
 
1. 빌은 에이브를 상대로 한 소송에서 승소할 것인가?<br>
1. With what crimes, if any, can Alma reasonably be charged, and what defenses, if any, can she reasonably raise? Discuss.
2. 신디는 에이브를 상대로 한 과실에 의한 불법행위 소송에 승소할 것인가?<br>
2. With what crimes, if any, can Bob reasonably be charged, and what defenses, if any, can he reasonably raise? Discuss.
3. 데비는 에이브를 상대로 한 과실적 감정고통유발 소송에서 승소할 것인가?}}
3. With what crimes, if any, can Ed reasonably be charged, and what defenses, if any, can he reasonably raise? Discuss.}}
 
3. {{인용문|샐리는 자신이 유산으로 물려받은 골동품 인형을 팔려고 했다. 샐리는 자신의 페이스북에 사진을 올리면서 다음과 같은 메모를 남겼다. "지난달 이것과 꼭 같은 인형이 에베이에서 650달러에 팔렸습니다.”
3. {{인용문|카운티는 도로 중 한 곳을 개선할 계획을 하고 있었다
나는 누구에게나 450달러에 팔겠습니다.
그것을 위해 5월 1일 카운티는 다음과 같은 조건으로 인스탈코와 계약을 체결했다
나에게 연락을 주는 첫번째 사람이 이 인형을 갖게 됩니다
6월 15일 인스탈코는 카운티가 도로를 다시 포장하는 것과는 멀다는 것을 알게 되었다
그렇지 않으면 5일 후 나는 이베이에서 팔 것입니다
인스탈코는 카운티에 "설치 시작일 6월 1일이 지나갔음"이라는 이메일을 보냈다
전화 주세요. 직장에서는 페이스북이 허용되지 않습니다
귀카운티는 우리가 게약을 체결했을 때 우리가 8월 1일 시작하는 또 다른 가드레일 설치 공사가 있었다는 것을 알고 있었고 우리는 두 가지 작업을 동시에 수행할 충분한 장비를 갖고 있지 않습니다
같은 날 샐리의 페이스북 친구 바바라가 샐리의 게시물을 보았다
도로 재포장 완공 일정을 즉시 통지 바랍니다."
바바라는 그 인형이 450달러 이상 가치가 있을 수 있다고 생각했다
6월 18일 카운티는 다음과 같이 답신을 보냈다. "우리는 최선을 다하고 있습니다."
바바라는 곧 현지 공동품 딜러에게서 그 인형이 1500달러 가치가 있다는 것을 알게 되었다
7월 1일 카운티는 도로 재포장을 아직 완공하지 않았다
바바라는 자신의 태블릿 컴퓨터로 샐리의 페이스북 페이지에 들어갔다
인스탈코는 즉시 시작하는 2주일간의 가드레일 설치공사 제안을 받았다
그곳에서 바바라는 샐리의 페이스북 친구 주디가 쓴 다음과 같은 메모를 보았다. " 그 인형은 네가 생각하는 것보다 더 값이 나가. 팔지마.”
인스탈코는 카운티에 카운티의 재포장 미완공 때문에 계약을 더 이상 수행하지 않ㄱㅆ다고 이메일을 보냈다
바바라가 그때 메모를 남겼다. "내가 그 인형을 450달러에 살게.”
나중에 바바라가 샐리에게 전화로 "나 바바라 인데 내가 450달러에 그 인형을 사겠다"고 했다
샐리는 "미안해, 하지만 너무 늦었어"라고 말했다
바바라는 다시 페이스북을 보았고 샐리가 말한 새로운 메모를 보았다. "주디야, 정보 고맙다. 그 인형 이베이에 바로 올리려고 한다"<br>
 
1. 바바라와 샐리간 계약은 유효한가?<br>
1. What arguments can County reasonably make that Installco breached the contract? Discuss.<br>
2. 바바라와 샐리간 계약이 유효하다면 어떤 구제책이 있는가?}}
2. What arguments can Installco reasonably make that it did not breach the contract? Discuss.<br>
3. Who is likely to prevail? Discuss.}}
 
4. {{인용문|일련의 야간 절도 사건들에서, 그기 집을 비웠을 때 도둑은 집으로 침입하여 귀중품들을 훔쳐갔다.
4. {{인용문|릭과 월트는 바로 옆집에 사는 이웃이다.
도둑은 각 집에서 발견된 쿠키도 먹어 치웠고 그래서 쿠키절도범이라고도 알려져 있었다.
릭은 뒷마당에서 그의 밴드가 야간 리허설을 하도록 주선했는데, 그의 소유인 전기 기타 대여섯 개와 앰프가 주종이었다.
그가 주말 동안에 마을 떠난 동안에 그의 재산을 보호하고 도독을 막기를 원하여 댄은 쿠키의 일부에다 청산을 넣고 부억 카운터 위에다 둘 계ㅔ획을 세웠다.
리허설이 하도 시끄러워 월트는 집안에서, 창문을 닫아놓고도, 전화 대화를 행할 수 없었다.
그는 경찰관으로부터 도둑을 막기 위해서는 죽을 수도 있는 방안을 써도 된다고 들었디 때문에 그의 계획은 합법적이라고 믿었다.
릭에게 계속적으로 리허설 음량을 낮추라고 부탁했으나 릭은 거부했다.
그는 친구인 앤에게 청산을 좀 구해달라고 요청했다.
어느 날 밤, 마당에 서있는 동안, 월트는 정원 호스의 물로 릭에게 물세례를 퍼부어 리허설을 방해하기로 했다.
그녀는 그에게 그러지 말라고 말렸지만 그는 그것이 합법적인 것이라고 확신을 시켰다.
릭에게 물이 빗나간 대신, 밴드 대원인 칼과 앰프에게 물세례를 주었다.
그래서 그녀는 약간의 청산을 그에게 주었다.
물이 그가 떠받치고 있는 전기 기타에 닿았을 때, 칼은 심한 전기 충격으 먹었다.
그는 그 청산을 몇몇 쿠키에다 넣고 식당 카운터 위에 두고는 주말 동안 마을을 떠났다.
물이 앰프도 망가뜨렸다.
댄이 없는 동안 그의 이웃인 제인이 5살 먹은 아들인 빅터와 함께 그의 집에 들어 갔다. 제인은 매주 댄의 집을 청소하였다.
또 다른 전기 기타를 뽑아 든 릭이 월트네 마당으로 달려가서는, 머리를 흔들어대며, 월트에게 돌진했다.
제인이 청소하는 동안 빅터는 쿠키를 발견하였고 그것을 먹고는 죽었다.
월트는 몸을 피하며 집안으로 달려 들어갔다.
 
1. 댄의 죄책과 항변은?<br>
1. What tort claims, not based on negligence, can Walt reasonably bring against Rick? Discuss.<br>
2. 앤의 죄책과 항변은?}}
2. What tort claims, not based on negligence, can Rick reasonably bring against Walt? Discuss.<br>
3. What tort claims, not based on negligence, can Cal reasonably bring against Walt? Discuss.}}