베이비바 뽀개기/2013년 10월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여)
편집 요약 없음
Wundermacht (토론 | 기여)
편집 요약 없음
11번째 줄:
올리비아가 장미가격의 두배인 송이당 5달러라고 난초 가격을 계산서로 보냈을 때 엔은 더 비싼 가격에 대한 지불을 거절하였다.
 
1. 올리비아가 후안을 상대로 계약상 어떤 권리와 구제책을 가지는가?<br>
2. 올리비아가 앤을 상대로 계약상 어떤 권리와 구제책을 가지는가?}}
 
23번째 줄:
밥은 무사했지만 다이앤은 즉사했다.
 
1. 엘마의 죄책과 가능항변은?<br>
2. 밥의 죄책과 가능항변은?<br>
3. 에드의 죄책과 가능항변은?}}
 
39번째 줄:
인스탈코는 카운티에 카운티의 재포장 미완공 때문에 계약을 더 이상 수행하지 않ㄱㅆ다고 이메일을 보냈다
 
1. 카운티가 인스탈코가 계약위반하였다고 할 주장은?<br>
1. What arguments can County reasonably make that Installco breached the contract? Discuss.<br>
2. 인스탈코가 계약위반하지 않았다고 할 수 있는 주장은?<br>
2. What arguments can Installco reasonably make that it did not breach the contract? Discuss.<br>
3. 어느 쪽이 승소할 것인지?}}
3. Who is likely to prevail? Discuss.}}
 
==제4문 [불법행위법]==
55번째 줄:
월트는 몸을 피하며 집안으로 달려 들어갔다.
 
1. 월트가 릭을 상대로 과실에 의한 불법행위를 제기할 수 있는가?<br>
1. What tort claims, not based on negligence, can Walt reasonably bring against Rick? Discuss.<br>
2. 릭이 월트를 상대로 과실에 의하지 않는 불법행위를 제기할 수 있는가?<br>
2. What tort claims, not based on negligence, can Rick reasonably bring against Walt? Discuss.<br>
3. 칼은 월트를 상대로 과실에 의하지 않는 불법행위를 제기할 수 있는가?}}
3. What tort claims, not based on negligence, can Cal reasonably bring against Walt? Discuss.}}