베이비바 뽀개기/객관식 연습문제: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
67번째 줄:
===정답 및 해설===
(B) 미국 수정헌법 제1조가 보호하는 표현의 자유로 인해 틀리거나 맞거나 상관없이 순수한 의견은 명예훼손 소송의 위협으로 부터 보호를 받는다. (A)의 경우, 을의 발언이 공익과 관련 된 것이라면 맞으나 수도요금 독촉은 공익에 관련된 것이 아니다.
==7. [불법행위법]==
{{인용문|자기 아이 Son이 2학년을 유급해야 한다는 통보를 받았을 때 그 부모는 심리학자에 의해 평가받게 했다. 심리학자는 300불을 청구했는데, Son이 학습장애가 있다고 판정했다. 그 보고서를 근거로 해서 학교이사회는 Son을 특수학급에 배치시켰다. 학교이사회의 공개회의에서 부모는 자신들이 지불한 300불을 교육청에서 갚아줄 것을 요구했다. 그 회의에 참석하고 있던 기자 하나가 Son의 이름을 밝히며 이 요청에 대한 신문 기사를 썼다.}}
| |||