베이비바 뽀개기/2002년 6월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
20번째 줄:
 
==제2문 [불법행위법]==
{{인용문|甲은 자동차 정비소를 금 년 초에 개점했다개장하였다. 甲은 고객들이 정비소에차를 TV수리하는 동안 대를방송을 시청할 놓고 고객의 차를 정비사들이 수리하는 동안에 고객들이있도록 TV를 시청하며 대기하도록 하기로구입하기로 마음먹었다결정하였다.
 
甲은 H마트에서 딱 마음에 드는 TV를 H마트에서 발견하였고 점원으로부터H마트 가격이점원은 30만원이라고TV가격이 들었다.30만원 이라고 甲에게 말하였다. 甲은 딴 곳에 더 좋은 가격을 제시하는 곳이 있는지를 둘러보고 싶다고 점원에게 말하였다. 점원은 해당 TV 판매 전단지에 급히 펜으로 "H마트 특별가-단돈 30만원"이라고 적은 다음 甲에게 주었다. 전단지 상단에는 "한시적 특별가"라는 문구가 인쇄되어 있었다. 점원은 그러면서 "전국 최저가격입니다"라고 하였다.
 
더 싼 가격을 찾지 못한 甲은 일주일 후에 그 TV를 사기 위해 H마트로 되돌아 왔다. 하지만 점원은 甲에게 해당 TV가 전부 팔렸다고 설명하였다. 2달 후 甲은 같은 모델을 다른 가게에서 45만원을 주고 구입하였다.
28번째 줄:
甲은 H마트를 상대로 자신이 입은 이익손실에 대한 손해배상청구의 소송을 제기하고자 한다. 이 소송에서 甲은 2달 동안 TV가 정비소에 비치되지 않아서 고객을 많이 잃었다고 주장하고자 한다.
 
:甲은 어떤 주장을 펼 수 있으며 이에 대한 승소가능성을 논하라.}}
 
==제3문 [형법]==