베이비바 뽀개기/2002년 10월: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
1번째 줄:
==제1문 [계약법]==
{{인용문|W샤시는 단열 창문샤시를 제조하고 설치하는 회사이다. 창문 설치 비용은 W샤시의 창문샤시 가격의 약
전문 건축업자인 甲은 W샤시광고를 봤고 30개의 창문 틀을 개당
W샤시는 즉시 甲에게 주문이 처리되었음 확인하는 서류를 보냈고 창문들과 가격을 甲의 주문에 따라 나열했고 배송비
"설치는 60일 이내로 보장됩니다." 또한 굵은 글씨와 눈에 잘 띄는 폰트로 다음이 인쇄되어 있었다. "모든 특정 목적을 위한 적합성과 판매성 보증은 명시적으로 부정된다" 마지막으로 그 양식은 이렇게 말했다."판매 계약은 이 문서 내에 포함된 조건을 따릅니다."
W샤시는 그 주문이 받아진 55일 후에 창문을 설치했다. 그리고 甲은 몇몇 지체 관련된 비용을 물었다. W샤시는 후에 "주문 승낙서"에 나와 있는 전체비용에 대한 청구서를 제출했다. 甲은 배송비
:법원은 W와 甲의 청구에 대해 어떻게 판단할 것인가?}}
|