베이비바 뽀개기/객관식 연습문제: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여) |
Wundermacht (토론 | 기여) |
||
1번째 줄:
==불법행위법==
{{인용문|6. 작가가 그녀의 이메일을 액세스하기 위해 그녀의 개인 컴퓨터에 자신의 개인 비밀번호를 입력으로 유명한 작가에 조수 몰래 작가를 관찰했다. 작가의 부재에 여러 후속 경우에, 조수는 작가의 이메일 메시지를 읽고 그들로부터
조수 나중에 직장을 그만두고 자신이 작가의 이메일 메시지를 읽고 배운 것을 언론에 정보를 누설 돈의 상당한 양을 받았다.조수의 행위의 결과로 작가에 대해 발표 한 모든 정보는 사실과 공익의 문제를 우려.
6번째 줄:
작가의 비서는 비서 작가의 이메일을 읽고 선택을 인쇄를 보았다, 그녀는 그녀가 본 것을 작가를 얘기하고있다. 작가는 지금 손해에 대한 지원을 고소하고자. 재판에서, 작가는 미디어 누출 그녀의 개인 컴퓨터에 그녀의 이메일을 읽는 사람으로부터 만 올 수 있었다는 것을 표시 할 수 있습니다.
(A) 아니, 비서가 구내에
(B) 아니, 조수의 행위로 인한 게시 된 정보는 공익 사실과 관련 문제 때문에.
(C) 네, 조수는 작가의 개인
(D) 네, 조수의 행위로
===해설===
작가의 이메일에 액세스하여, 비서는 그녀의 개인 정보 보호에 침입했다. "사생활에의 침입"는"많은 국가에서 인정되는 사생활 침해의 불법 행위의 한 종류입니다. 이 지원은 이메일에 액세스 할 수있는 권한을 가지고 있지 않았고, 다른 사람이 볼 수 있도록 작가는 노출 된 이메일을 두지 않았다.
| |||