베이비바 뽀개기/객관식 연습문제: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여) 편집 요약 없음 |
Wundermacht (토론 | 기여) 편집 요약 없음 |
||
51번째 줄:
편의점 주인 甲은 개점 5주년 기념행사로 이동막걸리 1 병을 2천 원에 팔기로 하는 사은행사를 실시하였다. 이 기회를 놓치고 싶지 않은 음식점 주인 乙은 甲의 편의점에 가서 막걸리 3박스를 같고 계산대로 갔다. 乙이 값을 지볼하려고 하자 甲은 다른 고객에게 팔 막걸리가 없으니 3박스 모두 다 팔 수는 없고 몇 병만 팔겠다고 한다. 이에 대하여 乙은 이미 계약 이 성립하였기 때문에， 3박스 다 주지 않으면 손해배상을 청구하겠다고 한다. 누구의 주장이 타당한가?
甲은 추석 선물용품을 준비하려고 乙의 선물가게를 막 들어서려는 순간, 가게 입구의 널려진 바나나 껍질에 미끄러지는 바림에 甲은 몸의 균형을 잃고 가게 입구의 유리창에 넘어져 창이 깨지고 그 유리파편에 중상을 입었다.
甲이 乙에 대한 권리는?
갑 vs. 을
| |||