베이비바 뽀개기/2014년 6월: 두 판 사이의 차이

사안에서 甲은 6살짜리 아이가 성인의 행위에 매우 민감하다고 주장할 것이며 소리를 지르면서 바위 던지는 것은 의도적인 행동으로 戊는 공원에서 노는 어린이게 정신적 가해행위를 입히려고 하였다. 여름 날 공원에서 노는 6세 어린이는 성인으로부터 이런 포악한 행동을 기대하지 않을 것이다. 戊는 바위를 던졌고 甲은 피해서 다치지 않았으므로 戊는 자신의 행동이 심한 정신적 고통 甲 발생하지 않았다 않았다 주장할지 할 것이고 법원은 아마도 甲이 심각한 정신적 피해를 입지 않았다고 볼 것이다. 따라서 법원은 고의적 정신적 가해행위의 책임을 戊에게 지울 것 같지 않다.

====소문항 2 乙 對 리틀끄럼틀====

여기서 리틀끄럼틀은 놀이터에서 금속미끄럼틀 제조 업체입니다 및 추구로 그들은 엄격제조물책임에 대한 적절한 피고일 것 입니다.