베이비바 뽀개기/2013년 10월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
22번째 줄:
상인이란 일상적으로 계약의 대상이 되는 물건을 거래하는 자나 대상 물건에 대해 잘 아니는 사람으로 표방하는 사람을 일컫습니다. 상법은 상인으로 하여금 높은 수준의 신의성실과 공정거래 의무를 지우고 있습니다. 사안의 경우,올리비아는 장미 전문 꽃집을 운영한다. 이것은 그녀가 계약 관련 상품인 장미를 고정적으로 취급한다는 것을 나타낸다. 따라서 올리비아는 상인이다
후안과 올리비아는 후안에게 결혼식 예배당의 수요에 쓸 장미를 판매하기로 5년 계약을 체결했다. 후안이 5년 계약을 원하고 결혼식장은 보통 장례식이나 미사용 장미를 구입한다. 후안은 상인으로 간주될 것이다
 
올리비아와 후안은 후안에게 결혼식장의 수요에 쓸 장미를 판매하기로 하는 5년 계약에 들어갔다. 이 사실은 어느 일방이 청약이나 승낙을 제시한 것을 의미하지 않지만 양당사자들이 올리비아가 후안에게 연간 300에서 1500 타 정도의 장미를 향후 5년간 판매하기로 상호 동의에 이르렀고 이에 따라 후안은 해당 납품에 대한 값을 지불할 것이라는 것은 분명하다.
 
올리비아는 연간 후안에게 명시된 꽃 배송시 피해를 초래했다 올리비아는 배송된 장미의 대금을 받는 혜택을 발생시켰다 후안은 올리비아에게 꽃에 대한 대금을 지불하는 피해를 입었고 후안은 올리비아로부터 명시된 꽃을 받는 혜택을 발생시켰다 후안은 정확한 수량이 계약서에 명시되지 않았기 때문에 그것은 단순한 착오로 양당사자들을 묶는(구속하는) 고려가 있었다는 것을 설명할 수 없다고 주장할 것이다
 
==제2문 [형법]==