대한민국 부동산등기법: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
100번째 줄:
===추정적 효력===
====추정력이 미치는 범위====
“소유권이전등기가 경료되어 있는 경우에는 그 등기명의자는 제3자에 대해서 뿐만 아니라 그 전 소유자에 대해서도 적법한 등기원인에 의하여 소유권을 취득한 것으로 추정된다.”<ref>[[:s:79다239|대법원 1979.5.22. 선고 79다239 판결]]</ref> 또한, “등기는 물권의 효력발생 요건이고 그 존속요건은 아니므로 물권에 관한 등기가 원인없이 말소된 경우에는 그 물권의 효력에는 아무런 변동이 없는 것이므로, 등기공무원이 관할지방법원의 명령에 의하여 소유권이전등기를 직권으로 말소하였으나 그 후 동 명령이 취소확정된 경우에는 위 말소등기는 결국 원인없이 경료된 등기와 같이 되어 말소된 소유권이전등기는 회복되어야 하고, 회복등기를 마치기 전이라도 등기명의인으로서의 권리를 그대로 보유하고 있다고 할 것이므로 그는 말소된 소유권이전등기의 최종명의인으로서 적법한 권리자로 추정된다.”<ref>[[:s:81다카870|대법원 1982.12.28. 선고 81다카870 판결]]</ref>
 
====특수한 등기의 추정력====
#가등기