베이비바 뽀개기/2001년 6월: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
|||
1번째 줄:
==2001년 6월 제1문 [계약법]==
{{인용문|
계약서에는
단 한 조항은 다음과 같이 정하고 있다. "등기 우편으로 상대방에게 서면 통지를 함으로 양 당사자는 언제든지 계약을 해지할 수 있다. 이 계약해지는
계약을 체결한 후, 모든 유통사의 주문에
2001년 6월, 유통사는
==예시 답안==
===설문 1===
====적용법조====
비디오 게임은 형체가 있는 상품이므로 커먼로가 아닌 상법이 적용된다.
====계약의 성립====
계약의 성립은 청약과 승낙의 합치와 약인 그리고 유효한 항변이 부재하여야 한다.
=====청약=====
수량 및 존속기간이 계약에 빠져 있다.
;요구물품계약: 매수자가 요구하는 물품을 공급해 주기로 하는 매매자가 맺는 계약으로 물품의 수량이나 종류가 불특정이라는 특징을 가지고 있다. 미국 통일 상법전 2-306조에 따르면 요구물품계약은 불특정성에도 불구하고 유효한 계약이다.
;생산고계약: 매매자의 생산물품을 전부 매수해주기로 하는 조건의 계약이다. 일반적인 계약이 물품의 수량과 종류를 특정하는 것의 예외이다.
따라서 유효하다.
=====계약 위반=====
계약조항대로 해지하였다.
===설문 2===
만약 적법한 계약이 존재한다면 유통사는 손해배상을 청구할 수 있다.
====기대손해====
▲렉슨는 유통사에게 리마트와 교섭중인 사실을 인정하였다. 유통사의 대표는 렉슨의 대표에게 "어떻게 그렇수 있소? 나는 당신이 우리의 계약이 존속하는 동안 우리의 고객 중 하나에게 절대로 게임을 판매하지 않을 것이라고 약속했잖소." "렉슨의 대표는 경쟁력 강화를 위해 소매점에 직접 판매를 시작하는 데 필요하였다고 주장하였다. 다음날 유통사는 등기우편으로 계약 해지 통보를 렉슨으로 부터 받았다.
▲:1. 유통사와 렉슨간 유효한 계약이 성립하였는가?
▲:2. 만약 유효한 계약이 성립한다면, 유통사는 렉슨에 대해 어떤 권리를 가지고 렉슨은 어떤 항변을 할 수 있는가?}}
==2001년 6월 질문 2 [형법]==
{{인용문|앤은 클럽 리츠 주차 승무원의 유니폼에 자신을 옷을 입고 클럽 리츠에 걸었다. 클럽 리츠 승무원 중 어느 것도 시야에 없었 때, 그녀는 연석에 당기는 럭셔리 자동차를 접근하고 쾌활하게 말했다, "당신의 차를 드릴까요?" 하비, 자동차의 소유자는, 고개를 끄덕였다 엔진 가동을 왼쪽, 내부 갔다. 앤은 계획 크로스 컨트리 여행을 위해 그녀의 친구 톰과 베스를 데리러 하비의 차를 몰고. 그들은 "새 차"감탄과 그녀에 대한 놀라움을 표현하지만, 앤은 무슨 일이 일어 났는지 그들에게 이야기 할 때, 톰은 번호판이 그들을 멀리 줄 것이라고 경고했다. 그는 모퉁이 발견 버려진 차에서 번호판을 부착하고, 세 개는 자신의 여행을 시작했다. 그들은 2 시간 후에 고속도로 휴게소에 도착했을 때, 그들은 트렁크를 열었습니다. 내부 미식가 피크닉을위한 훌륭한 중국과기구로드 큰 바구니이었다. 트리오는 자신의 행운에 자신을 축하하고 잔치를 시작했다. 매우 배고픈 베스, 수프의 큰 진공 병의 전체 내용을 소비했다. 잠시 후, 베스 죽었다. 검시관은 이후 진공 병이 그녀를 죽인 독을 포함했다고 결정했다.
| |||