베이비바 뽀개기/변호사시험/증거법/연습문제: 두 판 사이의 차이

{{인용문|드라이버 Vil의의 lanova 근처 국도 896에 속도 위반 기소했다.이 주장 과속의 석회에서 문제의 고속도로의 스트레칭 제한 속도가 55mph 것을 인정한다최고에 케이스의 일환으로, 검찰은 경찰을 불렀다.경찰은 국도 896, 빌라 노바의 도시 선 1 마일 동쪽에 오전 11시 반 아웃 B에, 그가 레이더 장치를 설정하는 것이 증언했다.튜닝 포크의 사용에 의해.경찰은 그가 레이더 장치는 정확한 것을 알 수 있다고 증언했다.경찰은 그가 레이더 장치를 운영 경험 5 년을 한 것으로 밝혔다.또한, 경찰은 레이더 세트의 메커니즘, 롤 용지에 기계적으로 그려진 잉크 라인에 의해 차량의 속도를 기록, 또한 제대로 작동되었다고 증언했다.더 질문하면, 경찰이 오후 1:30에 대해, 내가 레이더 장치의 다이얼 ndicator 속도의 바늘이 65mph에서 자신의 위치를 전달하는 드라이버의 차를 보여 주었다 밝혔다

10. 드라이버의 변호사가 드라이버를 찾는 레이더의 도입에 반대한다면 65mph의 속도로 여행하고 있었다, 법원 거의 확실