베이비바 뽀개기/변호사시험/증거법/연습문제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여)
Wundermacht (토론 | 기여)
107번째 줄:
(D)를 증거로 채택, 평신도 증인은 차량의 속도에 대해 증언 할 자격이되지 않기 때문에
 
==12==
질문 (12)는 다음의 사실을 상황에 기초한다.
{{인용문|엘리자베스 도시는 스웰 건설 충 작은 비용 건설 계약을 체결하였습니다. 이에 후자는 특정 작은 하수 수리 작업을 수행하기 위해 자신을 의무.두 달 작업의 완료 후, 스웰은 고장이 계약의 조건에 따라 비용을 지불 할 도시를 고소했다. 개인적으로 모든 수리 작업을 감독 시험, 앤드류, 스웰의 건설 감독자,에서 증언을 불렀다.그는 사용 하수도 관의 양, 작업 및 건설 수리 작업시 스웰에 의해 고용 노동자의 수를 완료하는 데 필요한 시간 수에 대해 증언하는 것을 노력했다. 피고의 변호사 스웰 정기적 스웰의 소유에 있던 자신의 로그 책에 이러한 사실에 입각 한 정보를 기록한다는 이유로 반대했다.결과적으로, 앤드류 '증언이 지배한다 :
:(A) 허용, 그것은 첫 손 지식을 기반으로하기 때문에
:정기적으로 실시 사업 활동 보고서 등 (B) 허용,
:(C) 증거로 채택, 이러한 증언은 최고의 증거 규칙의 위반 한 것이기 때문에
:(D)를 증거로 채택, 증거가 원래 로그 기록이 시험에 사용할 수없는 것을 보여주기 위해 도입되지 않는 한}}
 
==13==
엘리자베스 도시는 스웰 건설 충 작은 비용 건설 계약을 체결하였습니다. 이에 후자는 특정 작은 하수 수리 작업을 수행하기 위해 자신을 의무.두 달 작업의 완료 후, 스웰은 고장이 계약의 조건에 따라 비용을 지불 할 도시를 고소했다.
{{인용문|윌슨 피켓은 모타운의 교차로에서 자신의 차 사이의 충돌로 인한 다리 부상 아놀드 딜 워스 소송을 제기했다.각 당사자는 자신의 캘리포니아 R을 운전하고, 피켓은 DIL 가치가 붉은 빛을 통해 질주와 피켓의 차와 충돌했다고 주장했다.딜 워스는이 주장을 부인했다.
 
개인적으로 모든 수리 작업을 감독 시험, 앤드류, 스웰의 건설 감독자,에서 증언을 불렀다.그는 사용 하수도 관의 양, 작업 및 건설 수리 작업시 스웰에 의해 고용 노동자의 수를 완료하는 데 필요한 시간 수에 대해 증언하는 것을 노력했다.
 
(12). 피고의 변호사 스웰 정기적 스웰의 소유에 있던 자신의 로그 책에 이러한 사실에 입각 한 정보를 기록한다는 이유로 반대했다.결과적으로, 앤드류 '증언이 지배한다 :
 
(A) 허용, 그것은 첫 손 지식을 기반으로하기 때문에
 
정기적으로 실시 사업 활동 보고서 등 (B) 허용,
 
(C) 증거로 채택, 이러한 증언은 최고의 증거 규칙의 위반 한 것이기 때문에
 
(D)를 증거로 채택, 증거가 원래 로그 기록이 시험에 사용할 수없는 것을 보여주기 위해 도입되지 않는 한
 
질문 13-14는 다음 사실을 상황에 기초한다.
 
윌슨 피켓은 모타운의 교차로에서 자신의 차 사이의 충돌로 인한 다리 부상 아놀드 딜 워스 소송을 제기했다.각 당사자는 자신의 캘리포니아 R을 운전하고, 피켓은 DIL 가치가 붉은 빛을 통해 질주와 피켓의 차와 충돌했다고 주장했다.딜 워스는이 주장을 부인했다.
 
(13). 재판 도중 피켓은 "나는 의사 청구서 지불된다는 사실을 확인할 수 있습니다, 아무것도 걱정하지 마십시오."그와 딜 워스가 사고 후 딜 워스가 말씀하신 것을 수여했다고 증언딜 워스의 변호사는 즉시 반대했다. 예심 판사는이 증언을 지배한다
:(A) 허용, 딜 워스는 자신의 과실을 인정하기 때문에
 
:관심에 대한 선언으로 (B) 허용,
(A) 허용, 딜 워스는 자신의 과실을 인정하기 때문에
:그 입증하는 값을 상회 증언을 인정에서 편견 이후 (C)를 증거로 채택,
 
:(D)를 증거로 채택, 의료비의 지급은 과실을 증명하기 위해 허용하지 않기 때문에}}
관심에 대한 선언으로 (B) 허용,
 
그 입증하는 값을 상회 증언을 인정에서 편견 이후 (C)를 증거로 채택,
 
(D)를 증거로 채택, 의료비의 지급은 과실을 증명하기 위해 허용하지 않기 때문에
 
(14). 박사 퀸시, 피켓 의사의 반대 심문에, 피고의 변호사는 피켓 그가 부상 주장 다리를 전 축구 부상의 결과로 영구적으로 뻣뻣했던 그에게 이야기했다 여부를 물었다. 피켓의 변호사가 반대하면, 재판의 판사는이 질문을 지배한다