베이비바 뽀개기/변호사시험/증거법/연습문제: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여) |
Wundermacht (토론 | 기여) |
||
97번째 줄:
==11==
{{인용문|또한, 경찰은 그가 독립적으로 레이더 읽기, 해당 드라이버의 차를 55 mph의 속도 제한을 통해가는, 인상 있다고 증언했다.드라이버의 변호사가 반대하면, 재판의 판사는 경찰의 증언을 지배 것
:(A) 허용, COP가 의견은 그 자신의 인식에 기초하고 있기 때문에▼
:마음의 기존 상태의 선언으로 (B) 허용,▼
▲(A) 허용, COP가 의견은 그 자신의 인식에 기초하고 있기 때문에
:(C) 증거로 채택, 소문 등이 아닌 예외의 내▼
:(D)를 증거로 채택, 평신도 증인은 차량의 속도에 대해 증언 할 자격이되지 않기 때문에}}▼
▲마음의 기존 상태의 선언으로 (B) 허용,
▲(C) 증거로 채택, 소문 등이 아닌 예외의 내
▲(D)를 증거로 채택, 평신도 증인은 차량의 속도에 대해 증언 할 자격이되지 않기 때문에
==12==
| |||