베이비바 뽀개기/변호사시험/증거법/연습문제: 두 판 사이의 차이

배리는 주장 배리에 서 조나단의 핫도그의 판매의 시간에 실행 서면 계약에 근거 조나단 상대로 소송을 제기했다.계약의 조건에 따라, 조나단은 핫도그 지금 베리가 소유 한 기존의 핫도그 스탠드, 두 마일의 거리 내에서 2 년 동안 서 열하지 않기로 합의.배리는 조나단이 핫도그는 이전 위치에서 1/2 마일 스탠드 열어 계약을 위반 그의 불만 주장했다.재판에서 배리는 서면 계약의 중복 사본을 소개하고자합니다.

 

 

() 증거로 채택, 조나단이 계약서의 진위를 경연하는 경우

(D) 허용, 원래 계약은 분실하거나 도난당한 경우에만

 

사우스 필드의 도시에서, 모리스 애비뉴는 남북으로 실행되는 4 차선 고속도로이다.사우스 필드의 비즈니스 구역의 중심에, 모리스 애비뉴 킹스 고속도로, 서쪽으로 트래픽을위한 일방 통행으로 교차한다.모리스 애비뉴와 킹스 고속도로 교통 신호에 의해 제어 교차로와 직각으로 교차한다.

 

 

(28). 재판에서, Pignatano의 변호사는 증언 토비 Templer를 호출합니다. Templer는 Pignatano는 사고 다음에 주어졌다 때 그녀는 병원 응급실 있다는 증언을 제안한다.Templer 더 Pignatano 그의 부상 치료를 받고있는 동안, 간호사, 그에게 물었다 있다는 증거 "당신이 다 치지 않았다 어떻게?"Pignatano는 "자동차는 붉은 빛을 실행하고 나는 나의 자전거를 타고 나를 쳤다."대답반대하면,이 증거는

 

 

(A) 허용, 그것은 반대 심문을받습니다 증인 자신의 문이 있기 때문에