베이비바 뽀개기/변호사시험/증거법/연습문제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여)
Wundermacht (토론 | 기여)
281번째 줄:
:(D)를 증거로 채택, 그것은 어떤 인식 예외 내에서 소문을하지 않기 때문에
 
==2931==
Doucette이 증언이라고 것만이 질문의 목적을 위해 가정합니다.Doucette 하루 사고 후 그녀가 책임자 Oquendo은, 사고를 조사하는 경찰관을 만나, 그녀 (Doucette)이 녹색 빛을 통해 운전 및 Pignatano 사고시에 붉은 빛을 가서 그에게 말했다고 증언을 제안한다.Pignatano의 변호사가 반대하면, Doucette의 제안 증언이다
 
(A) 허용, 그것은 반대 심문을받습니다 증인 자신의 문이 있기 때문에
 
직접적인 기술에 기초 문과 (B) 허용,
 
(C) 증거로 채택, Pignatano의 기억 상실증이 Doucette 모순에서 그를 방지하기 때문에
 
(D)를 증거로 채택, 그것은 어떤 인식 예외 내에서 소문을하지 않기 때문에
 
30. 증언, Pignatano가 혼도 히프 노스, 유명한 최면술사를 호출 만이 질문의 목적을 위해 가정합니다. 혼도 그가 최면 마법에서 Pignatano을 배치 한 후, Pignatano 사고의 세부 계정을 준 Doucette 빨간 빛을 실행하고 Doucette의 번호판 번호 GIJO-714였습니다 히프 노스 말했다고 증언을 제안한다.Doucette 그녀의 번호판 번호 GIJO-714 있음을 얻어냅니다.히프 노스 '제안 증언이 대부분으로 개최됩니다
 
(A) 허용, 번호판 식별은 다른 정보가 정확하고 신뢰할 수 있음을 입증 할 때문에
 
(나) 허용, 과거의 기억의 문으로 갱신
 
(C)를 증거로 채택, 그것은 어떤 인식 예외 내에서 소문을하지 않기 때문에
 
(D)를 증거로 채택, 최면을 통해 조달 문은 진실로 인증 할 수 없기 때문에
 
질문 (31)는 다음의 사실을 상황에 기초한다.
 
자기 인증 아닙니다 증거 다음 항목의 증거의 연방 규칙에서 31?