베이비바 뽀개기/변호사시험/증거법/연습문제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여)
Wundermacht (토론 | 기여)
292번째 줄:
(D), 원고에있어서, 차량의 그의 소유권을 검증 그의 자동차 등록 양식의 등본.
 
==33==
질문 (32)는 다음의 사실을 상황에 기초한다.
 
마버리는 가연성 가스가 큰 구형 탱크에 고압 액화 형태로 저장되어있는 저장 시설을 보유하고있다.이 시설은 생긴지 회사, 이러한 시설의 건설을 전문으로하는 회사가 마버리를 위해 건설되었다.설비가 석 달 동안 사용되고 있었던 후에 탱크들 중 하나는 화학 물질의 유출 및 손실을 야기 파열.마버리는 저장 탱크가 불완전하게 제조되었다는 것을 주장 엄격 책임을 생긴지 소송을 제기했다.
 
재판에서, 마버리는 증언 속도를했다.페이스, 사진 작가, "그녀는 사고 후 파손 된 탱크를 촬영하는 마버리에 의해 고용되었다 증언했다.그녀는 또한 필름의 롤이 사진이 개발되었다 Fromex, 상업 영화 연구소에 보냈 음을 증언했다.이 때, 마버리의 변호사는 페이스에게 그녀가 촬영과 마버리에게 주신 것들로 식별 사진을 보여 주었다.
 
(32). 마버리의 변호사는 증거로 열 사진을 제공합니다.생긴지의 권고, 증거에서 사진을 제외하는 가장 좋은 이유는 다음 중입니다으로 반대하면?
 
(A) 페이스는 전문가 또는 전문 사진 작가로 표시되지 않았다.
 
(B) 네거티브가 처리 될 때 사진이 기간에 촬영 한 시점부터 보관의 사슬에서 설명 할 수없는 틈이 있었다.
 
(C)는 사진이 정확하게 파열 된 탱크를 묘사한다는 증거는 없었다.
 
(D) 사진은 탱크가 파열 방법을 증명하는 가장 좋은 증거가 없습니다.
 
질문 (33)는 다음의 사실을 상황에 기초한다.
 
그녀는 콜린스가 운영하는 모터 보트에 의해 공격 때 테일러는 카탈 만에 윈드 서핑되었다.심각한 사고로 부상 테일러, 개인 상해 행동 콜린스 소송을 제기했다.소송의 과정에서 결과의 중요한 문제는 테일러 윈드 서핑 된 오후에 바람의 속도였다.