베이비바 뽀개기/변호사시험/증거법/연습문제: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여) |
Wundermacht (토론 | 기여) |
||
298번째 줄:
==34==
{{인용문|폴리는 고엑스몰 내 S 백화점과 M 극장의 연결통로에 느슨한 카펫의 조각에 미끄러져 허리와 다리에 부상을 입었다. 폴리는 건물 전체를 소유한 고리대학교를 상대로 소송을 제기하였고 고리대 측은 S백화점과 M극장에 공간을 임대하기 때문에 고리대학교는 연결통로에 대한 통제권이 없다고 주장했다.
폴리는 반박증거로 사고 후 고리대가 복도 카펫를 다시 놨다는 사실을 제출하는 경우, 법원은 증거로
==35==
▲(A) 허용 그것이 불안전 조건의 소유자의 지식의 문제와 관련이 있기 때문에
:증거로 채택, 소문으로
▲(나) 허용, 그것은 풍부한 소유권 및 제어를 유지 것을 알 수 있기 때문에
:의견 증언 등 (B)를 증거로 채택,▼
:(C) 허용, 적절한 평신도 의견으로▼
▲(C)를 증거로 채택, 그것은 공공 정책에 위배됩니다 이후 수리를 보여줍니다 이후
==36==
▲(D)를 증거로 채택, 증거가 사고와 무관하기 때문에}}
:(A) 허용과 같은 전문가 간증▼
▲(35). 자주 폴리와 함께 테니스를 연주 완다, 5 일 전에 사고, 폴리는, 그녀에게 증언 "나는 때문에 내 허리와 다리에 통증이의 테니스 경기를 완료 할 수 없습니다."예심 판사는이 증언을 지배한다
:의료 진단의 목적을위한 문으로서 (B) 허용,▼
:(C) 증거로 채택
:(D)를 증거로 채택, 소문이 아닌 예외의 내부로}}▼
▲의견 증언 등 (B)를 증거로 채택,
▲(C) 허용, 적절한 평신도 의견으로
▲신체 조건의 문으로 (D) 허용,
▲3 6.폴리의 의사는 그녀가 카펫에 미끄러 후 그녀의 허리와 다리가 바로 그녀의 상처를 시작했다 그에게 말했다 증언.의사의 증언이다
▲(A) 허용과 같은 전문가 간증
▲의료 진단의 목적을위한 문으로서 (B) 허용,
▲(D)를 증거로 채택, 소문이 아닌 예외의 내부로
질문 37-38는 다음 사실을 상황에 기초한다.
| |||