베이비바 뽀개기/변호사시험/증거법/연습문제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여)
Wundermacht (토론 | 기여)
298번째 줄:
 
==34==
{{인용문|폴리는 신촌고리대학교가 운영하는 고엑스 몰 내 S 백화점과백화점의 M 극장의 연결통로에통로에 느슨한 카펫의 조각에조각을 밟고 미끄러져 허리와 다리에다리를 부상을 입었다다쳤다. 폴리는 건물 전체를 소유한 고리대학교를 상대로 소송을 제기하였고 고리대 측은 S백화점과 M극장에S백화점에 공간을 임대하기 때문에 고리대학교는 연결통로에 대한 통제권이 없다고 주장했다.
폴리는 반박증거로 사고 후 고리대가 복도 카펫를 다시 놨다는 사실을 제출하는 경우, 법원은 증거로
:(A) 허용한다. 그것이 불안전 조건의 소유자의 지식의 문제와 관련이 있기 때문에