베이비바 뽀개기/변호사시험/증거법/연습문제: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Wundermacht (토론 | 기여) |
Wundermacht (토론 | 기여) |
||
350번째 줄:
:(D)를 증거로 채택, 그것은 어떤 인식 예외 내에서 소문을하지 않기 때문에}}
==40==
{{인용문|스피도는 마약 구매를 만들기 위해 자신의 "연결"을 기다리고 중심 도시에 거리 모퉁이에 서 있었다.스피도는 동결 추운 날씨에 밖에서 기다려 계속 그래서 그는 빠른 "수정"자신을 필요로했기 때문에 마약상은 항상 늦게이었다.갑자기 자동차는 거리 모퉁이를 둥글게하고 총 울렸다.스피도는 이상 하락하고 보도에 떨어졌다.즉시 촬영 그가 죽기 전에, 스피도는 외쳤다 후 "쿠키가 해냈어!"쿠키는 기소와 스피도의 살인 사건에 대한 재판을 지금했다.▼
▲스피도는 마약 구매를 만들기 위해 자신의 "연결"을 기다리고 중심 도시에 거리 모퉁이에 서 있었다.스피도는 동결 추운 날씨에 밖에서 기다려 계속 그래서 그는 빠른 "수정"자신을 필요로했기 때문에 마약상은 항상 늦게이었다.갑자기 자동차는 거리 모퉁이를 둥글게하고 총 울렸다.스피도는 이상 하락하고 보도에 떨어졌다.즉시 촬영 그가 죽기 전에, 스피도는 외쳤다 후 "쿠키가 해냈어!"쿠키는 기소와 스피도의 살인 사건에 대한 재판을 지금했다.
:() 판사에 의한 예비 결정 후 배심원▼
:(B) 판사에 의한 예비 결정없이 배심원▼
▲(40). 혼자 이러한 사실을 바탕으로, 스피도의 진술의 입국은에 의해 결정되어야한다
:(C)는 스피도 그가 죽어 가고 알고 있다고 판단하는 경우가 죽어 선언을 고려할 수 있음을 배심원에 지시 판사▼
:(D) 배심원의 도움없이 판사}}▼
▲() 판사에 의한 예비 결정 후 배심원
▲(B) 판사에 의한 예비 결정없이 배심원
▲(C)는 스피도 그가 죽어 가고 알고 있다고 판단하는 경우가 죽어 선언을 고려할 수 있음을 배심원에 지시 판사
▲(D) 배심원의 도움없이 판사
질문 (41)는 다음과 같은 사실을 상황에 기초한다.
|