베이비바 뽀개기/2014년 7월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
13번째 줄:
====A. 법적 구제====
     1. 보상 적 손해 배상
         기대 손해 : 계약 마이너스 P에서 적립 예상 돈 P의 양은 교체 작업을 위해 돈을받을 수 있습니다. 퍼시가 컨트랙트 밑에서 번 돈 $15,000 마이너스 두번째 사람으로 일해 벌 수 있었던 금액을 포함한 것이 퍼시가 저지를 일반적인 금전적 피해다. P 그가 태미와 계약을 잃어버린 것을 주장 할 것이다. 기사에 따르면 속임수가있는 문제가 있다. 퍼시는 최소 15,000$의 가치가 있고, 그의 총 예산액은 30,000$라고 했다. 하지만 (아래에 보듯이) 법정이 구체적인 문제을 인정하지 않았다면, 그가 제공했던 서비스에대해 손해배상금으로 -30,000$와 모든 그의 계좌를 마이너스해야한다. 왜냐하면 Percy가 총 300시간의 업무를 완수했을 수도 있었기 때문이다. (한 달에 100시간 X 3 개월) 그리고 그는 보통 시간당 $100를 청구하곤 했다. Daria는 그가 오직 $15,000만 벌기를 기대했고, 그래서 그 금액이 Percy의 기대가 손상했다고 측정되는 만큼의 양이어야 한다고 주장할 것이다. 왜냐하면 초기의 계약 금액은 오직 $15,000 였고, Daria는 그 금액은 Percy가 합리적으로 벌 수 있다고 예상했던 금액이었다고 강력한 주장을 가지고 있기 때문이다.
         기대 손해 : 계약 마이너스 P에서 적립 예상 돈 P의 양은 교체 작업을 위해 돈을받을 수 있습니다.
 
     2. 결과적 손해 : P 그가 태미와 계약을 잃어버린 것을 주장 할 것이다.
     2. 결과적 손해 :
여기에, 퍼시 태미와 그의 잃어버린 계약 다리아의 결과라고 주장한다 그 30,000달러의 결과에 따른 손상을 자신의 계약을 거부하는거에,따라서
계약 다리아와의 손해에 포함되어야한다.
그는 타이밍을 가리 킵니다, 그와 태미가 계약을 협상 태미는 다리아와 퍼시의 계약이 종료하는 것이 학습에 중단했다.
         인과관계
         어떤