베이비바 뽀개기/2014년 7월: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
18번째 줄:
여기에, 퍼시 태미와 그의 잃어버린 계약 다리아의 결과라고 주장한다 그 30,000달러의 결과에 따른 손상을 자신의 계약을 거부하는거에,따라서
계약 다리아와의 손해에 포함되어야한다.
그는 타이밍을 가리 킵니다, 그와 태미가 계약을 협상 태미는 다리아와 퍼시의 계약이 종료하는 것이 학습에 중단했다. Tammy는 그에게 정확한 금액의 간접손해가 없었다고 주장할 수 있다. 그들은 내내 $30,000 의 가격으로 협상하고 있었지만, 그게 더 저렴했을 수도 있다.
게다가 그들은 전혀 계약이 되지 않았을지도 모른다. 그러므로, Daria의 거절에는 타당한 정확성이 없지만, Percy는 Tammy에게서 $30,000를 벌었을 것이다.
마지막으로, 만약 다리아의 계약 위반이 태미로 하여금 협상을 중단하게 하였다 하더라도, 다리아는 그의 계약 위반이 협상 중단의 이유가 될지는 알 수 없었고, 그 결과를 계약 당시 예산할 수 없었다고 주장할 수 있다.
다리아는 결코 퍼시가 작업을 잘 하지 못한다고 한적도 없고, 그의 사업 평판을 혐훼할 만한 행동을 하자 않았다.
인과관계
어떤
| |||