법률영어/계약법: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
959번째 줄:
 
* 기업가 (businesses) 들은 중재를 선호한다. 왜냐하면 중재는 소송의 비용을 줍일 수 있고,사건을 판사나 배심으로부터 좀 더 우호적열 것으로 기대하는 자신틀이 선택하눈 법정 (forum) 으로 이동할 수 있기 때문이다.
==약속(계약)을지커지 않은자는얼마만큼배상을하여야 하는가?==
* 약속 (promise) 을 어가면,피해뜰어기면,피해뜰 입은 당사자의 기대(expection,이행이익expectation,기대이익)는 손해배상의 언반적밀반적 적도가 된다.
 
* 셰약법은계약법은 이행이익기대이익 배상 (expectation damages,damages)에 대하며 약간의 제한윤제한을 가하고 있다.
첫째. 손해단손해는 반드시 예천가능하여야예견가능하여야 한다.
 
둘째, 제한은 약속을 위반 하지 않은 당사자가 합리적 노력을 통하이 회피할 수 았는 손해는 배상을 받을 수 없다.
J1- 번깨 제한은- 약속얀 위l!} 하시 않은 낭사자가 합리석 노펴윤
동하이 회 피찬 수 았는 손해는 미}상윤 받윤 수 없다.
 
서l셋째, 번째제한은 세한은 손해}는손해는 팝버 적인 학산성(reél SO!1ablc Crlt, ainη) 보증하여야 한다.
o 보 증하 아야 한다.
 
* 신뢰이익 배상 (reliance damages) 은 계약의 선뢰로신뢰로 인하여 밥생펀발생된 비용에 대하여 피해 당사자에게 기대이익 매상으로배상으로 보상하는 것이 불가능한때에 인정된다.
 
* 원상회복 매상배상 (restitution damages,부당이득 반환)은 다른 당사자(피해당사자의 상대방)에게 수여된 이익윤이익을 원상회복 (recovery,반환)시키는 것이다.
 
==법에서는표준서식 계약을어떻게 규율하는가?==