|
======a. 조기완공 포상금의 손실======
;특별손해-결과적 손해
해들리 대 박센데일 판례의 법리에서 결과적 손해는 계약위반의 결과에 대한 손해배상에 대해 수여될 수 있다. 결과적 손해는 계약형성 당사자에 의해 고려되어야 하며, 명백해 위반에 의해 야기된 것이며 량이 특정되고, 피하는 것이 불가능하여야 한다. 여기서 빌은B은 정기 보너스의 손실은 엘렌이A이 일을 그만두었기 때문에 발생하였으므로 손실의 원인은 엘렌의A의 계약 위반이라고 주장할 것이다. 더그/빌B 계약서에 정기보너스는 10,000달러라고 명시되어 있기 때문에 금액은 명확하다. 빌은B은 또한 자신이 최선을 다했음에도 불구하고 일을 제때 완료하지 못하였기 때문에 손실을 피할 수 없었을 것이라고 주장할 것이다. 반면에 엘렌은A은 그녀가 빌과B과 계약을 체결 할 때 그녀는 정기적인 보너스에 대해 아는 게 없다고 주장할 거다. 이 사건과 관련된 사실들은 엘렌A 이 빌의B의 정기적 보너스를 인식하지 않았음이 보여진다. 따라서 명세서에 의한 손실은 형성시 쌍방에 의해 고려되지 않았다. 엘렌은A은 더 그녀가 작업을 시작하기 전에 때까지 그녀는 보너스에 대한 자세한 내용은 하지 않았다고 주장할 거다.
;결론
丙이 계약 형성시에 시간 보너스에 대해 알지 못했다는 사실은 乙이 丙으로 부터 그 금액을 배상받는 것을 배제할 것이다.
;일반손해-기대손해
이 손해배상은 계약을 위반하지 않은 당사자의 흥정의 이익을 배상한다.
은 로저에게R에게 지불해야할 20,000 달러와 원계약에 표기된 가격인 15,000달러의 차이인 5,000달러를 회수할 수 있을 것이다. 그는 또한 일이 1/3정도 진행되었고 완료 시 추가로 20,000달러를 지불하기로 되어있었다는 것을 보여줄 수 잇다면, 엘렌이A이 일의 진척도에 따라 받은 지불 받은 3,000달러도 추가적으로 회수할 수 있을 것이다. 그렇게 되다면, 빌은B은 8,000달러를 엘렌으로부터A으로부터 회수할 수 있을 것이다.
;부수적 손해
빌B 찾기 위해 노력하는 과정에서 발생하는 부대 비용을 복구 할 수 있습니다
엘렌A 교체 및 위반 그녀에 대해 소송을 제기한다.
빌은B은 또한 빌의B의 실패의 결과로 덕으로D으로 인한 피해를 복구 할 수 있습니다
시간에 프로젝트를 완료합니다. 문헌을 설명하고있는 바와 같이, 더그 공제 할 수 있습니다 자신의
빌B 빌의B의 말 완료로 인한 손해. 빌은B은 사람들을 통과 할 수있을 것입니다
엘렌에에A에에 비용.
[[분류:베이비바 뽀개기| ]]
| 