베이비바 뽀개기/객관식 연습문제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
편집 요약 없음
3번째 줄:
* [[/불법행위법|불법행위법 연습문제]]
* [[/계약법|계약법 연습문제]]
1. 내가 다음주에 당신에게 $1000을 줄 것을 약속한다. 당신은 "좋아... 승낙할게"라도 말한다. 이것은 계약인가?
 
2. 당신이 나를 정원 잔디 깎기로 고용한다. 이것은 커먼로의 적용을 받는 계약인가?
 
3. 당신은 문구점에서 60개의 연필을 사는 것에 동의했다. 이 계약은 커먼로의 적용을 받는 계약인가?
 
6. 당신은 유명한 화가에게 당신의 초상화를 백만달러에 그려달라고 의뢰를 하였다. UCC가 적용되는가?
 
4 너는 귀뚜라미사에서 1000달러에 보일러 사는것을 동의하였다. 계약의 한 부분에 따라, 귀뚜라미는 보일러를 너의 집에 설치하도록 약속했다. 이 계약이 UCC가 적용되는가?
 
10. 우리는 캐주얼하게 로스쿨 주차장에 있는데 내가 내 지프 뤵글러에 기대며 당신에게 "이 오래된 것이 얼마정도 할 것 같아?"라고 물었다. 당신은 (관대하게도) "몰라, 한 $10000"라고 대답했다. 나는 "좋아"라고 대답했다. 계약 합의가 된것인가?
 
1. 건설회사 A의 트럭들이 신축건물의 공사 중 인접해 있던 甲 소유의 토지에 인접한 도로를 지나면서 과도한 소음 등으로 거기에 있는 잔디를 모두 죽게 만들었다. 이에 甲은 A에 대하여 이에 대한 손해배상을 요구하려면 어떤 주장을 하여야 하는가?