베이비바 뽀개기/1980년 기출 객관식 문제: 두 판 사이의 차이

{{인용문|피고인는 주거침입강도죄로 기소되어 재판을 받고 있다. 피고인은 대문을 부수고 피해자의 집에 들어갔을 때 술에만취한 너무 많이 취해 있었기상태였기 때문에 중범죄를 범할 의도를고의를 가질 수 없었다는없었다고 증거를주장하였다. 제시하였다.

피고인이 만취한다만취한 나머지 범행에 필요한범죄구성요건인 고의를 형성할 능력이 감소하였는지를감소되었는지를 판단하는데 적용하는 증명책임쓰이는 중증명책임으로 옳은 것은?

④ 형법은 검사에게검찰에게 합리적인 의심을 넘어서 모든 범죄구성요건을 증명하여야 한다는 입증책임을증명책임을 지운다. 만약 특정 고의가 범죄구성요건이라면 검사는 이를 입증해야 한다.