베이비바 뽀개기/1980년 기출 객관식 문제: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
743번째 줄:
{{인용문|차용인은 대부인으로부터 5백만원을 빌렸다. 상환은 기한을 넘겼고 대부인은 빚을 받으려고 채권추심 전문인 에이스회사에 의뢰하였다. 에이스사의 사장 워싱턴은 추심을 하기 위해 에이스회사의 직원인 리틀에게 일을 맞겼다. 와싱턴이 추심을 하기 위해 리틀을 선임할 때, 추심금을 에이스회사와 와싱턴 공동책임인 부채와 상계하도록 계획하고 있었다. 리틀은 5백만원을 추심하였고 이에서 에이스사의 수수료를 제한 금액을 에이스사와 와싱턴의 채무를 상계하는 목적으로 대부인에게 송금되었다.
만약
:② X 워싱턴이 동일한 범죄에 대하여 유죄 판결을 받지 않은 한▼
:④ X 관련된 범죄는 특정 고의를 필요로 하는 경우}}▼
===정답 및 해설===▼
:① ○ 와싱턴씨는 에이스회사의 대표이사이므로
Washington은 Ace, Inc.의 회장으로써 범죄행위와 범의가 있었고 Ace, Inc.가 회장의 행위에 대해 책임을 질 수 있다.▼
:③ X 주식회사는 투옥될 수 없기 때문에
▲===정답 및 해설===
▲
==제53문==
| |||