베이비바 뽀개기/1980년 기출 객관식 문제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
1,150번째 줄:
==제83문==
{{인용문|운전자는 태만하게 과속으로 운전을 했다. 그 결과 통제불능상태가 되어 길가 인도에 보행자 Walker를 쳤다. 13살 Pat은 몇분후 사고장소에 도착했다. Pat은 분명히 Walker가 의료도움이 필요한 상황을 목격했고 그는 Highrise 지상층으로 달려갔고 근처 Realty소유의 아파트 빌딩에서 도움을 청하는 전화를 했다. 로비에는 전화기가 없었기 때문에, Pat은 "계단"이라고 쓰여있는 문을 박차고 나가 2층으로 가는 콘크리트 계단을 올라갔다. 그녀는 2층에서 떨어지는 스케이트 보드를 보지 못했다. 그녀는 스케이트 보드에 걸려 넘어졌고, 발목이 골절됐다. 사고 전, Realty의 상주 매니저나 Realty에서 고용한 Highrise의 보수담당 직원도 스케이트 보드가 내려오는 것을 알지 못했다.
 
P가 D를 상대로 과실에 의한 불법행위손해배상을 청구하고 D가 기여과실쟁점을 제기하지 않는다면 P가 승소할 것인가?
 
:① 네, 왜냐하면 팻이 전화로 도움을 요청하려는 시도를 할 것이라는 것이 예상가능했기 때문에