베이비바 뽀개기/2010년 6월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
74번째 줄:
 
===2. Ritz가 CreditCo에 할당하는 것이 효과적입니까?===
====할당====
기존 계약의 당사자가 자신의 권리를 양도 할 때 양도가 발생합니다.
====계약.====
계약은 계약 권리의 자유 양도를 선호합니다. 따라서 권리가 너무 개인적이거나 계약으로 금지되어 있지 않은 한 양도 할 수 있습니다. 돈을 할당하는 것은 너무 개인적인 것이 아닙니다.
Ann은 계약에 의해 양도가 금지되었다고 주장합니다. 그러나 대개 반 대입 조항은 권한이 아니라 할당 권한 만 파괴합니다. 권력을 파괴하기 위해 계약 언어는 "모든 임무는 무효이다."라고 말해야 할 것입니다.
이 언어는 없습니다.
양도는 유효합니다.
과제는 효과적입니다.
 
===3. CreditCo가 Ann과의 계약 위반에 대해 승소 할 수 있습니까?===
전술 한 바와 같이, 과제는 효과적이었다. 유효한 임무의 효과는 양수인 (CreditCo)이 양수인 (Ritz)의 신발을 밟고 모든 권리를 행사한다는 것입니다.