베이비바 뽀개기/2014년 10월: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
63번째 줄:
====계약수정====
甲은 청소공간이 청약한 것보다 더 넓다고 알리고는 계약을 수정하려고 하였다. 계약의 수정을 위해서는 추가로 약인이 필요한데 시급의 노무계약으로 乙가 청소완료에 더 오랜 시간이 걸려 더 많은 보수를 받을 것이므로 약인이 존재한다. 乙는 이를 乙후에 승인하였다. 비록 甲이 마음을 바꾸었지만 재청약을 철회가 乙가 승낙하기 전에 乙에게 도달한 바가 없다.
====수정에 동의====
Z 씨가 C에게 계약 수정을 원한다고 말했을 때 C는 "잠깐 생각하자."라고 말했다. 내 생각에 수정에 동의하는 외형이 아니므로 C는이 시점에서 수정에 구속되지 않습니다. Z 씨가 C 씨에게 전화를 걸었을 때 C가 말했습니다. "내가 말한 조건에 따라 청소를하는 데 동의합니다. 추가 500 평방 피트는 중요하지 않습니다." C는 수정에 동의했고 수정은 유효하게 되었다.
====수정의 적시성 및 수락 방식===
Z는 다른 전화가 있었고 C를 다시 전화 할 것이라고 말했습니다. C를 다시 호출하면 C가 수정을 수락했습니다. 그러므로 수정의 수락의 모드와 적시성이 유효했다.
계약의 수정은 상기 논의 된 이유로 유효합니다.
====제안 취소====
수락은 수락하기 전에 수령인에게 연락하여 해지 할 수 있습니다. Z는 그녀가 마음을 바꿨다고 말했을 때 그녀가 제안을 종료했으며 자신의 청소를 할 것이라고 주장 할 것입니다. 그 제안은 이미 받아 들여 졌기 때문에 (상기 논의) Z는 제안을 종료 할 수 없습니다.
====위반====
=====이행기 전의 계약위반=====
| |||