베이비바 뽀개기/변호사시험: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
162번째 줄:
(D) 그 정비사는 그가 일하는 주유소를 소유하지도 않고 임차하지도 않는다.}}
(D) 만일 방법이 없다면 그것은 그가 영향력있는 자산을 소유하거나 임대하지 않은 까닭이다. 사적 불법 침해는 물적재산을 사용하고 향유를 실질적이고 불합리하게 방해하는 것이다. 그 기계공(직공)이 그가 일하는 곳의 부동산 (재산)을 소유하거나 임차한 것이 아니므로 그는 아마도 그 부동산의 이용이나 소유로 인한 간섭을 이유로 클레임을 추구하지는 않을 것이다.(A) 공적 불법 방해는 전체적인 커뮤티티의 권리를 방해한다. 사실 패턴으로부터 상황이 존재하지 않는다. (A)는 틀렸다. 왜냐하면 음파는 거슬리는 행동을 바탕으로 한다. (c)는 틀렸다. 왜냐하면 만을 40%의 사람이 음파에 영향을 받는다면 그들은 아마 매우 성가실 것이다. 인구의 과반수가 영향을 받아 성가실 필요가 없으나 한사람 이상은 영향을 받게 되어 있다. (B)와 (D) 사이의 선택은 어려운 일이다. 소란행위는 재산의 불합리한 방해를 필요로 한다, 그리고 (B)가 사실이라면, 피고는 틀림없이 합리적으로 행동할 것이다. 하지만 (D)는 그 정비공이 (B)보다 질 수 있는 더 명확한 근거가 된다.
===제2문===
| |||