베이비바 뽀개기/변호사시험: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
219번째 줄:
===제10문===
{{인용문|연방정부가 주내 특정 대정원에 대해 완전한 관할권을 인수했다. 토지 내 거주하는 야생동물들을 보호하기 위해 연방정부는 연방제 공원의 모든 동물의 사냥을 금지하는 법규를 제정하였다.
관련 법규는 연방제 공원을 떠나 주내로 진입한 동물들의 사냥까지 금지한다. 여기서 한 사냥꾼은 주내 밀렵 감찰서를 가지고 있어 주내의 어떠한 곳에서든 사슴을 사냥할 수 있는 권한을 가지고 있다.
연방 공원 근처에 위치한 주에서, 사냥꾼은 그가 최근에 연방 땅을 떠났다는 것을 알고 있는 사슴을 쐈다.
사냥꾼을 연방 밀렵 법규를 어긴 것에 대해 기소하려면 연방제의 재산에서 벗어난 야생 동물들을 사냥하는 것을 금지하는 연방 법규의 합헌성에 대한 가장 강력한 근거는 무엇인가?
:(A) 이 법은 미국 재산을 보호하기 위해 필요하고 적절한 수단입니다.
:(B) 동물들은 주간 무역의 흐름 속에서 움직이고있다.
:(C) 연방 정부의 경찰력은 야생 동물 보호를 포함한다.
:(D) 야생 동물 사냥은 권리가 아니라 특권이다.}}
===제11문===
| |||