베이비바 뽀개기/변호사시험: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
725번째 줄:
그 후보는 버스 광고 공간을 살 수 있도록 요구했지만 버스 회사는 정치 광고의 금지 정책을 가지고 거절했다. 그 후보는 연방 지방 법원에 소송을하고 버스 회사가 자신의 광고를 받아 들일 것을 요구했다.
후보자의 헌법 청구에 대하여 회사의 최선의 인수는 다음 중 무엇입니까?
:(A) 회사는 개인 소유의 회사이며, 따라서 미국 헌법을 호출 부족 "상태의 조치는"이있다.
:(B)는 상업 연설은 연설의 대부분을 다른 형태의보다 헌법 수정 제에서 덜 보호를받습니다.
:(C) 버스 라이더는 광고의 유형을 볼 첫번째로 열네 번째 개정 권한이 그들은 욕망과 과거의 경험은 논란이 광고에 라이더에 의해 상당한 반대가 있음을 보여 주었다.
:(D) 후보를 사용할 광고의 다른 많은 소스를 가지고 있으며, 그가 대중에게 자신의 메시지를 얻기 위해 회사의 차량에 광고를 필요로하지 않는다.}}▼
▲(D) 후보를 사용할 광고의 다른 많은 소스를 가지고 있으며, 그가 대중에게 자신의 메시지를 얻기 위해 회사의 차량에 광고를 필요로하지 않는다.
==97==
| |||