베이비바 뽀개기/변호사시험: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
234번째 줄:
사실상, 땅이 매매 시장에 처음으로 나온 이후부터, 아주 적은 숫자의 주민들만이 그 동네에 집을 지었었기 때문에, 2년동안이나 집 소유주들의 연관 모임이 없었습니다.
 
그 건축업자가 아주 현대적인 집을 그녀의 0.5 에이커되는 땅위에 건물을 짓기 시작했습니다. 변호사가 집이 지어지고 있음을 알아차렸을 때, 그는 그 집 짓는 것을 막도록 행동을 취하였습니다.}}
 
법원은 어느 당사자를 통치합니까?
:(A) 건축가. 왜냐하면 그녀의 증서에는 제한적인 성약이 없었기 때문이다.
:(B) 건축가. 그녀의 증서에있는 모든 제한 계약은 계약의 반대 당사자 또는 그 직분의 후임자에 의해서만 집행 될 수 있기 때문에 건축가.
:(C) 변호사는 기록 된 세분화 계획이 모든 롯트가 유사하게 제한되어 있고 건축가가이 사실을 알았 기 때문에 자신의 재산에 대한 언약을 집행 할 권리를 부여했기 때문에.
:(D) 그의 변호사가 제한 계약을 포함했기 때문에 변호사.}}
 
===제10문===