베이비바 뽀개기/변호사시험: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
739번째 줄:
==95==
{{인용문|원고는 법원의 시민권 관할 사법권의 다양성을 요구하면서 연방법원에 피고측의 계약파기 행위로 소송을 했다. 피고측은 제기된 불만의 중요 혐의를 부인하는 답변서를 제출했다.
답변서가 접수된지 약 2달후 , 법원은 입력후 10달이내에 양측이 모든 새로운 발견사항을 입력하도록 요구하는 일정순서를 입력했다.
2개월후(답변서 재출후 4개월 또는 증거제출 기간 2달), 피고는 원고측의 주장이 법령의 제한에 의해 금지되었다는 긍정적인 변호를 덧붙이려고 자신의 답변을 수정하려했다.
:(A)
:(B)
:(C)
:(D)}}
==96==
{{인용문|시의회에서 승인 된 프랜차이즈 전에서 도시의 경로를 개인 운영의 버스 회사가 가동하게되었다.
| |||