베이비바 뽀개기/변호사시험: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
224번째 줄:
:두 발전기의 판매 계약의 총 위반 (C) 손해, 구매자가 부품 성능을 인정하기 때문이다.
:두 발전기의 판매 계약의 총 위반 (D) 손해, 상품 구매자 만들어진 때문입니다.}}
===정답===
(B) 회사는 2 만 5 천 달러 만 회수해야합니다. $ 500 이상의 물품에 대한 계약은 집행 가능한 서면으로 입증되어야합니다. 이 규칙에는 세 가지 예외가 있습니다. 판매자의 정규 비즈니스 과정에서 재판매하기에 적합하지 않은 특별 제작 상품, 법원에서 승인 된 계약 및 부분적으로 수락 된 계약 (수락 범위에서 집행 가능)입니다.
여기 계약은 5 만 달러 였고 구두였습니다. 따라서 예외 중 하나가 적용되는 경우에만 시행 할 수 있습니다. 구매자가 첫 번째 발전기를 수락하면 구매자는 수락 범위 내에서 2 만 5 천 달러의 책임을지게됩니다. 따라서 (B)는 정확하고 (A)는 정확하지 않습니다. 부분적 인수가 구매자에게 전체 계약이 아닌 수락 된 부분에 대해서만 책임을지게하기 때문에 (C)는 부정확합니다. 구매자를 위해 만들어진 상품이기는하지만 표준 산업 사양에 맞게 제작 되었기 때문에 회사의 비즈니스에서 재판매에 적합했기 때문에 (D)는 잘못되었습니다.
===제8문===
| |||