베이비바 뽀개기/변호사시험: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
236번째 줄:
:(C) 작업이 완료되기 전에 모터 작업을 중단했다.
:(D) 통상적 사업 과정에서 모터를 팔 수 있었다.}}
만약 엔진 회사가 패소한다면 그이유는 그 사업에서 통상적인 과정으로 모터를 판매하고 있었기 때문이 될 것입니다. 이 심의는 U.C.C의 사기방지법에 대한 특별 제작 상품 특례에 관한 것입니다.
특별 제작 상품 특례를 적용하려면 다음 요소들 세 가지가 모두 존재해야 합니다. (i) 구매자를 위해 특별히 제조 된 제품이어야합니다. (ii) 판매자는 상품에 대한 작업을 시작했거나 다른 사람으로부터 물건을 구매하겠다는 약속을해야합니다. (iii) 상품이 판매자의 통상적 인 영업 과정에서 판매 가능해서는 안됩니다.
상품이 (D)가 언명했듯이 판매 가능한 경우 이 특례는 적용되지 않습니다. (A)와 (B)는 판매자는 엔진 회사가 수행 한 제품에 대한 작업 만 시작했으면 되기 때문에 타당하지 않습니다.
(C)는 틀렸습니다 왜냐하면 그 회사는 제조사의 거절 후에 일을 멈출 권리가 있습니다
===제9문===
| |||