베이비바 뽀개기/2016년 6월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
 
243번째 줄:
공인 된 권한 (위에 정의 됨)
위에서 언급했듯이 신문사는 Cindy가 주 상원 의원으로 출마하여 발행인뿐만 아니라 일반인의 이익을 위해이 사진을 아는 것이 대중의 관심사 였다고 주장 할 수도 있습니다. 따라서 그들은 자격있는 특권을 가졌다. 마지막으로 신문은 신디가 증명해야 할 거짓의 표준 인 악의로 행동하지 않는다고 주장 할 수 있습니다. 따라서 명예 훼손 주장하에 신디에게 책임을 질 수는 없습니다.
[[분류:베이비바 뽀개기| ]]