베이비바 뽀개기/2018년 6월: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
100번째 줄:
Bob과 Carl이 "모형을 눈에 띄는 위치에 매달아"영구적으로 박탈하려는 의도가 없다. 그들은 이것이 모델의 GPC를 영구적으로 박탈하려는 의도가 없다는 것을 보여 주었다고 주장 할 수 있습니다. 이 모델은 눈에 띄는 위치에서 발견 될 것이며 아마도 GPC에 의해 복구 될 것입니다.
모델을 걸어 놓으려는 의도에 따라 Bob과 Carl은 합리적으로 이 방어력을 높일 수 있습니다.
치명적인 무기로 폭행
인질
폭행은 (i) 다른 사람을 임박한 유해 또는 범죄 접촉에 대해 합리적으로 이해시키는 행위, 또는 (ii) 시도한 배터리입니다.
밥은 인질을 총으로 가지고 간다. 한 사람에게 총을 겨누는 것은 그들이 합당한 해로운 접촉, 즉 총에 맞지 않도록 합리적으로 놓을 수 있습니다. 총은 치명적인 무기입니다.
Bob은 인질로 치명적인 무기를 들고 폭행을 당할 수 있습니다.
칼
게다가, 밥은 칼에게 "총을 들고있는 동안"여기에 타거나 당신을 쏠 것이라고 말합니다. 이것은 합리적으로 칼을 즉각적인 유해한 접촉, 즉 총에 맞서는 것으로 간주하게합니다. 총은 치명적인 무기입니다.
Bob은 Carl의 치명적인 무기로 공격 당할 수 있습니다.
경찰
게다가, 밥은 경찰에게 총을 쏜다. 이것은 치명적인 무기를 가진 배터리를 시도합니다 (살인을 시도하지 않은 경우, 아래에서 설명합니다).
Bob은 경찰의 치명적인 무기로 폭행을 당할 수 있습니다.
방어 시설.
밥은 치명적인 무기, 인질, 칼 또는 경찰에 대한 폭행 혐의에 대해 합리적인 방어 수단을 갖고 있지 않습니다.
유괴.
유괴는 피해자의 이동 또는 은폐로 유치 지역에 대한 강제 또는 다른 사람의 무력 위협에 의한 불법적 인 감금입니다.
밥은 총을 들고 인질을 붙잡고 그를 건물쪽으로 밀어 붙입니다. 움켜 잡는 것은 힘을 구성하고, 총의 열린 휘장은 힘의 위협이됩니다. 인질은 바운드 지역을 벗어날 합리적 수단이 없으며 Bob은
그를 건물쪽으로 돌려 보내.
Bob은 합리적으로 납치 혐의로 기소 될 수 있습니다.
방어 시설.
밥은 납치 혐의에 대해 합리적인 변호를하지 않습니다.
살인 미수.
살인은 다른 사람에 의한 인간의 불법 살인 행위입니다. 살인은 악의와 사전에 저질러 진 살인이다. 시도는 범죄를 저지하려는 의도로 범죄를 향한 실질적인 조치를 취하고 있습니다. 악의적 인 행동은 (i) 살인 의도, (ii) 심각한 신체 상해를 초래하려는 의도, (iii) 인간 생명에 무모한 무관심 ( "타락한 심장") 또는 (iv) 중죄 살인의 4 가지 방법으로 표시 할 수 있습니다. 1 급 살인은 의도적 인 사전 계획으로 저지른 살인이나 위험한 중죄의 위임으로 행해진 살인입니다.
2 급 살인은 다른 모든 살인 사건을 포함합니다
밥이 경찰을 쏜다. 치명적인 무기를 사용하면 살인 의도를 추정 할 수 있습니다.
살인 의도를 입증 할 수 없다면, 밥의 경찰 총격 사건으로 심각한 신체적 상해를 저 지르려는 의도가 있음을 분명히 알 수 있습니다. 또한, 다른 사람들의 방향으로 총을 내뿜는 것은 인간의 삶에 무모한 무관심을 입증한다고 말할 수 있습니다.
Bob은 합법적으로 경찰의 살인 미수 혐의로 기소 될 수 있습니다. Bob은 1도 살인 시도 또는 2 급 살인 시도로 기소 될 수 있습니다.
방어 시설.
Bob은 살인 미수에 대한 합리적인 방어책이 없습니다. 그는 그가 계획 한 순간의 열기 속에서 시간적 여유가 없다고 주장 할 수 있으며, 2 차 살인 미수 혐의로 기소되어야한다. 그러나 그는 아직 위험한 중죄 인 Arson의 임무를 맡았습니다.
임시 안전.
중범 죄.
중죄 살인은 폭력적인 중범 죄 (도둑질, 강간, 강도, 방화, 유괴)의 위임 중에 발생하는 합리적으로 예측 가능한 죽음입니다. 범죄의 위임은 시도 될 때 시작되고 가해자가 일시적인 장소에 도달했을 때 종료됩니다.
안전. 1 급 살인은 의도적 인 사전 계획으로 저지른 살인이나 위험한 중죄의 위임으로 행해진 살인입니다. 2 급 살인은 다른 모든 살인 사건을 포함합니다
밥은 아직까지 폭력 사태 (강도질, 방화, 유괴)로 인해 일시적인 안전에 이르지 못했습니다. 경찰은 그를 용의자로 오인하여 인질을 쏴서 살해했습니다. 밥이 아닌 경찰이 인질을 죽였지 만 인질의 사망은 합리적으로 예측 가능한 결과였습니다. 중범 죄에 대한 책임은 경찰에 의해 무고한 희생자가 우발적으로 사망하는 것을 의미합니다.
Bob은 인질로 인한 중범 죄로 합리적으로 기소 될 수 있습니다. 그것은 아마도 전나무 살인 일 것입니다.
방어 시설
밥은 중죄 살인 혐의에 대해 합리적인 방어책을 갖고 있지 않습니다. 그는 여러 차례 폭력적인 중죄를 저지르고있었습니다.
각이야.
| |||