베이비바 뽀개기/2018년 10월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
38번째 줄:
Western Sky는이 계약이 연간 200,000 달러의 고용 계약이라고 주장 할 수 있습니다. 이것은 사실 일 수 있지만, 첫 번째 지불 기간을 완수함으로써 Western Sky는 나머지 4 년을 퇴출 할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 서부 하늘은 첫 해 말 200,000 달러를 지불해야 할 수도 있지만 아마도 그 분석을 위해서 였을 것입니다. 그러나 이것은 나머지 기간의 위반에 대해서는 변명의 여지가 없습니다.
계약의 분할은 Western Sky에 대한 방어 수단을 제공하지 않습니다.
====불가능====
불가능 성은 계약 이행이 완전히 불가능한 상황이 바뀐 계약에 대한 방어책입니다.
오크 배럴이 전 세계적으로 부족하지만 여전히 사용할 수 있습니다. 오크 배럴을 완전히 없애지는 못합니다. 따라서 Western Sky는 오크 배럴을 조달하고 Becky의 고용을 계속할 수 있습니다. 웨스턴 스카이 (Western Sky)는이 부족으로 인해 생산이 중단되었다고 주장 할 수도 있습니다. 이는 일부가 여전히 세계에서 생산되고 있기 때문에 오크 배럴의 비용 때문인 것으로 보인다.
웨스턴 스카이가 공연하는 것은 불가능하지 않으며 불가능한 일은 없습니다.
====목적의 좌절====
목적의 좌절은 계약에 들어가는 목적이 완전히 좌절 한 방어입니다.
다시, Western Sky는 Becky를 그들의 최고급 증류기로 고용했다고 주장 할 것입니다. 그들은 더 이상 버번을 만들지 않으므로 수석 증류기가 필요하지 않습니다. 베키를 고용하려는 목적은 좌절되었습니다. 그러나 서부 하늘이 버번 생산을 중단시키려는 선택이었으며, 다른 당사자의 예기치 않은 행동으로 인해 초래 된 것이 아닙니다. 사실 지난 10 년간 증류주의 인기가 높아지고있었습니다. Western Sky의 생산 중지로 이어진 상황은 계약 당시 분명했을 것입니다. 그럼에도 불구하고 Western Sky는 Becky를 계속 고용 할 수 있으며 Becky를 고용하는 목적을 좌절시킬 수있는 상황을 자발적으로 가져 왔습니다. 즉 Western Sky는 생산 중단을 선택했습니다.
서양 하늘은 목적의 좌절을 방변하지 않습니다.
====상업적 실체성====
상업적 실용 불가능 성은 당사자가 얻을 수있는 경제적 이익에 대해 예기치 못하게 변경된 상황, 당사자가 변경의 위험을 부담하지 않았으며 상업적 상황의 변화, 예를 들어 ~ 10 배 이상.
웨스턴 스카이 (Western Sky)는 제조 공정의 핵심 부분이 희박 해지고 비용이 크게 증가하여 버번 생산을 경제적으로 어렵게 만들 것이라고 주장합니다. 얼마나 많은 배럴이 비용을 지불하는지, 또는 생산량을 늘려서 얼마를 잃을지는 분명하지 않지만, 비용이 그렇게 많이 증가한 것 같지는 않습니다.
생산은 실행 불가능하다. 또한 알코올은 매우 유동적 인 시장이며, 일부 비용은 소비자에게 전달되어 생산을 지속 가능하게 만듭니다. 가장 중요한 점은 증류주의 인기가 10 년 동안 증가했다는 것입니다. Becky는 서양인이 이러한 추세를 인식하고 있어야하며 배럴 부족 상황 및 위험의 변화가 형성 과정에서 알려 졌음을 주장 할 것이다.
Western Sky는 오크 통의 부족을 예측할 수 있고 생산 중단을 보증 할만큼 충분한 부족분이 없을 수도 있기 때문에 상업적 실용 불가능 성은 아무런 방어책이 될 수 없습니다.
====3. 결과 요약====
서양에는 수행 의무를 면제 할 수있는 유효한 방어 수단이 없을 가능성이 높습니다.
베키는 4 년 동안 계약금 $ 200,000 / yr로 남았으므로 그녀는 $ 800,000을 갚을 것이다.
$ 400,000의 청산 된 손상 원인은 본질적으로 징벌 적이며 시행 불가능한 것으로 판명 될 수 있습니다.
Becky의 손해 배상은 TV 호스트로서의 대체 직업에 대한 수락으로 인해 감소 될 것이며, $ 100,000 / yr의 급여로 $ 400,000만큼 감소되어 $ 400,000의 총 기대 피해를 입힐 것입니다.
 
==제2문 [형법]==