베이비바 뽀개기/2018년 10월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
33번째 줄:
특별 손해는 계약 체결시 고려되는 것으로서 당사자에게 특별 비용을 식별합니다.
계약 조건 외의 특별한 손해는 없습니다.
===손해금===
유동화 된 손해는 손해 산정이 어렵고 손해의 척도가 합리적 인 손해 배상 후 손해 배상을위한 계약 조항입니다. 그들은 조항이 단순히 처벌 일 경우 집행 할 수 없습니다.
여기서 Western Sky가 계약을 일찍 종료하면 Becky는 $ 200,000 / yr 대신 $ 400,000 / yr의 빚을지게됩니다. Becky는 보상의 증가가 경험이나 명예와 같은 직업을 갖는 것의 이점을 상실했기 때문에 일어날 수 있다고 주장 할 수는 있지만, 일반적으로 위반에 대한 보상으로 간주되지는 않습니다. 손해의 실제 척도는 쉽게 측정 할 수 있었고 베키의 연봉은 잃었으며이 보상을 두 배로하는 청산 된 손해 배상 조항은 합리적인 근거가 없습니다. 따라서 Western Sky는 계약의 형성시 손해의 실제 척도가 합리적으로 결정될 수 있으므로 청산 된 손해 조항이 유효하지 않다고 논쟁 할 수 있습니다.
$ 400,000 / 년의 피해 조항은 집행 할 수 없습니다.
===2. 웨스턴 스카이의 방어===
====계약의 분할 가능성====
여러 기간이있는 계약은 각 기간의 의무가 각 당사자에 의해 충족되어야하도록 분할 될 수 있습니다.
Western Sky는이 계약이 연간 200,000 달러의 고용 계약이라고 주장 할 수 있습니다. 이것은 사실 일 수 있지만, 첫 번째 지불 기간을 완수함으로써 Western Sky는 나머지 4 년을 퇴출 할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 서부 하늘은 첫 해 말 200,000 달러를 지불해야 할 수도 있지만 아마도 그 분석을 위해서 였을 것입니다. 그러나 이것은 나머지 기간의 위반에 대해서는 변명의 여지가 없습니다.
계약의 분할은 Western Sky에 대한 방어 수단을 제공하지 않습니다.
 
====불가능====
불가능 성은 계약 이행이 완전히 불가능한 상황이 바뀐 계약에 대한 방어책입니다.