베이비바 뽀개기/2013년 2월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
82번째 줄:
 
====C의 죄책====
위의 규칙을법리를 참조하십시오참조.
 
;(i) 합의
125번째 줄:
 
==== 2. 장물양수죄 성립 여부 ====
공모자는공모자들는 대상 범죄와 공모의 조성에 최선을최선하여 다하고 어떤 범죄에 대한 책임이 있다. 위와위에서는 같이,피고인들이 공모에장물인수죄에 대해 책임을 이었다. 사람이 도난당한 물품 수령의 범죄에 대해 책임을지게 지지 것이다. 하지만 도난당한사안에서 그림의장물은 위작이었다. 때문에,따라서 도난 물품 수령의장물인수죄의 대상 범죄가 발생하지 않았다. 따라서,이 시점에서 대상 범죄에 대해 책임.
 
장물양수죄는 (i) 양수 또는 도난당한 재산의 통제를 필요로 (ii) 다른하여 개인 재산의, (ⅲ) 의도와 속성이 범죄 행위를 구성하는 방법으로 얻었다 지식 (IV) 물건의 소유권을 영구적으로 박탈합니다박탈하는 범죄이다.
 
;M의 죄책